Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А75-865/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции считает необходимым отметить, что ответчик не лишен права обратиться с самостоятельным иском при наличии соответствующей доказательной базы.

Довод ответчика о подтверждении истцом своих полномочий путем предоставления удостоверения не имеет правового значения для рассмотрения дела по существу.

Приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции № 36853 от 02.08.2013, № 36856 от 07.08.2013, от 23.08.2013, № 69102 от 06.09.2013, № 69097 от 06.09.2013, № 50549 от 25.09.2013, № 53640 от 10.10.2013, № 59774 от 19.11.2013, от 06.12.2013, от 19.12.2013, № 73505 от 12.12.2013, № 75430 от 25.12.2013 не подлежат оценке судом апелляционной инстанции, поскольку заявитель не заявил ходатайство об их приобщении к материалам дела и не обосновал невозможность их представления суду первой инстанции. Указанные документы подлежат возврату заявителю вместе с постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2014 по делу № А75-865/2014   в обжалуемой части суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника № 1» удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе  относятся на БУ «Сургутская городская клиническая поликлиника № 1» в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2014 года по делу № А75-865/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова