Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А70-2188/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
«Межрегиональный альянс энергооператоров»
не обладает достаточной квалификацией для
«определения возможности применения
показаний узлов учета тепловой энергии и
теплоносителя при коммерческих расчетах
сторон по договору № Т-30201 поставки
тепловой энергии от 30.11.2011 за декабрь 2013
года по 41 точке поставки», поскольку ее
члены имеют дипломы экономистов, а не
специалистов в сфере теплоэнергетики и
средств измерений, не представлены
документы, позволяющие определить их место
работы в настоящее время, а также стаж
трудовой деятельности, опровергается
имеющимися в материалах дела документами
(т. 9 л.д. 27-39). Наличие аккредитации в области
обеспечения единства измерений в силу
подпункта 1 пункта 2 статьи 19 Федерального
закона № 102-ФЗ от 26.06.2008, подпункта 5 пункта 2
статьи 5 Федерального закона № 412-ФЗ от
28.12.2013 «Об аккредитации в национальной
системе аккредитации» (не вступил в силу) не
является обязательным требованием и не
влияет на квалификационные качества
эксперта.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции не находит. Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о приостановлении производства по делу. Руководствуясь статьей 48, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Заменить в порядке процессуального правопреемства ответчика по делу № А75-2188/2014 – открытое акционерное общество «Тепло Тюмени» на открытое акционерное общество «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ». Определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2014 о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу № А70-2188/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.С. Грязникова Судьи А.В. Веревкин Д.Г. Рожков
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А46-1390/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|