Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А75-10316/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
возмещения своих расходов, связанных с
проездом её представителя к месту
проведения судебного
заседания.
Приведённый конкурсным управляющим Евдокимовым Д.В. в своих пояснениях в суде первой инстанции расчёт расхода ГСМ не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в результате такого расчёта стоимость в размере 1 637 руб. 70 коп. определена им исключительно расчётным способом, не подтверждается материалами дела. Сведения о расходе ГСМ (80,334 л), указанные в путевом листе № 357 от 24.07.2013, не опровергнуты конкурсным управляющими ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде допустимыми доказательствами. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего не содержит каких-либо аргументированных доводов против определённого ФНС России и взысканного с него судом первой инстанции размера расходов. Поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания считать неверным расчёт размера понесённых ФНС России расходов в связи с рассмотрением обособленного спора в рамках настоящего дела. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит ввиду её необоснованности. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2014 по делу № А75-10316/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи О.В. Зорина
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А70-13545/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|