Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А46-17333/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

инстанции также считает необходимым отметить следующее.

   Расчёт понесенного в результате затопления ущерба в размере 22 980 рублей, произведен истцом исходя из стоимости работ по восстановлению внутренней отделки помещения (плит подвесного потолка в количестве 10 штук, колонн), стоимости материалов по восстановлению внутренней отделки помещения, стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного мебели, стоимости поврежденного товара, а также расходов по определению стоимости ущерба (листы дела 7, 10-34).

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ремонт помещения (в том числе устройство подвесного потолка) осуществило ООО «ОША «Центральный», за счет собственных средств. При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что указанное нежилое помещение на момент затопления находилось у ООО «ОША «Центральный» на праве аренды, но не на праве собственности.

Указанные обстоятельства не позволяют считать доказанным факт причинения убытков в заявленном истцом размере.

Установив, что имеющиеся доказательства не позволяют установить  причинение ущерба ООО «ОША «Центральный» в результате виновного действия (бездействия) ответчика, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ООО «ОША «Центральный» подлежит оставлению без удовлетворения.

   Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО «ОША «Центральный».

   Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 05.12.2008 по делу № А46-17333/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

А.Н. Глухих

О.В. Зорина