Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А46-6677/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по текущим денежным обязательствам должника (в данном случае это задолженность на оплату привлеченного специалиста) конкурсным управляющим погашены требования кредиторов третьей очереди.

Поскольку в период банкротства у должника имелось имущество в объеме достаточном для финансирования процедуры конкурсного производства и конкурсный управляющий должника Кратько О.А. в нарушение статьи 134 Закона о банкротстве не погасил за счет имевшегося в наличии имущества должника расходы по вознаграждению привлеченного специалиста, которые возмещаются во внеочередном порядке, а передал имущество, являющееся конкурсной массой, конкурсным кредиторам третьей очереди, отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления привлеченного специалиста является правомерным.

Суд апелляционной инстанции также учитывает правовую позицию, изложенную в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2014 по делу А46-6677/2010.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено одно основание возложения на заявителя расходов по дела о банкротстве, отсутствие у должника средств. Наличие такого основания судом не установлено.

В то же время, ИП Баженов В.В. не лишен возможности ставить вопрос о взыскании убытков с арбитражного управляющего.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Омской области от 05 мая 2014 года по делу № А46-6677/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

 

Судьи

О.В. Зорина

 

Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А46-3314/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также