Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А46-1948/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

учитывает, что изначально в отзыве на иск предприниматель Илюшкин В.М. отрицал факт выполнения истцом работ по обслуживанию и содержанию помещений в многоквартирном доме (24.03.2014), и о внесении платы за обслуживание помещений денежных средств ответчик заявил только в дополнении к отзыву на иск, представленном непосредственно в последнее судебное заседание (05.05.2014). Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ и документы в обоснование возражений против доводов жалобы в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 АПК РФ ответчик не представил, на заседание суда апелляционной инстанции не явился.     

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для взыскания с ответчика в пользу истца 60 000 руб. задолженности имеются.

Решение суда в обжалуемой части подлежит изменению в связи с недоказанностью обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

   Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску и жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 13.05.2014 по делу № А46-1948/2014 изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Илюшкина Вячеслава Михайловича (ОГРНИП 308554305000046, ИНН 550105360246) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» (ОГРН 1055501085771, ИНН 5501089305) 117 386 руб. 12 коп. основного долга, 4 521 руб. 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков