Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А46-22072/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и, следовательно, на них не распространяются нормы статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации. Данная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 18-Г02-12.

На основании Закона Омской Области от 21.11.2002. № 409-03, а так же Указа Губернатора Омской области от 30.03.2004 № 74, определяется порядок вступления в силу нормативно правовых актов Правительства Омской области, а именно данные акты    вступают в силу со дня первого официального опубликования полного текста.

Согласно пункту 3 Указа Губернатора официальным опубликованием правовых актов является публикация их полного текста в газете «Омский вестник».

Источник публикации постановления Правительства от 19.12.2007г. № 174-П является «Омский вестник» № 127 от 25.12.2007.

Таким образом, с 25.12.2007 вступает в силу вышеназванный правовой акт, где утверждена кадастровая стоимость земельных участков, подлежащих применению налогоплательщиками с 01.01.2008.

Следовательно, в силу закона, налоговый орган правомерно доначислил сумму авансовых платежей  по земельному налогу за 2 квартал 2008, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной Постановлением Правительства Омской области № 174-П от 19.12.2007.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неправильном применении судом первой инстанции материальных норм права, что привело к принятию неправомерного решения.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на общество и подлежат взысканию в пользу налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.12.2008 по делу №  А46-22072/2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Отказать открытому акционерному обществу «Мельница» в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска от 15.10.2008 № 2061.

Взыскать с открытого акционерного общества «Мельница», расположенного по адресу: 644082, г. Омск, ул. Сибирская. 47, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска, расположенной по адресу: 644015. г. Омск, ул. Суворова, 1а, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Е.П. Кливер

Н.Е. Иванова