Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А70-545/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

третьих лиц для признания права как на недвижимое имущество.

В материалы дела представлены лишь кадастровые паспорта, которые не содержат технического описания спорных объектов.

Соответственно отклоняется довод, что кадастровые паспорта спорных объектов содержат индивидуальные характеристики объектов в рамках предмета заявленных требований.

Наличие у спорных объектов признаков самовольной постройки и необходимость обоснования настоящего иска обстоятельствами, предусмотренными ст. 222 ГК РФ, истец  не исключил.

Не обоснованы доказательствами доводы о соблюдении  при  подписании договора купли-продажи  положений законодательства о банкротстве в части порядка реализации  конкурсной массы должника. 

Вывод о соответствующей добросовестности сторон, принимая  во внимание условия договора о цене, порядке расчетов, характеристики спорного имущества, с достаточной очевидностью материалами дела не подтверждается,

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел правомерно отказал ООО «СИБЭТАЛОН» в удовлетворении его исковых требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 марта 2014 года по делу №  А70-545/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А75-9561/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также