Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А70-13531/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таких обстоятельствах оснований считать, что просрочка в выполнении и сдаче работ произошла по вине государственного заказчика в связи несвоевременным оформлением им права на земельный участок под объектом строительства, не имеется.

Оснований для перерасчета размера неустойки, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца за период с 05.04.2013 по 25.06.2013 на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 8.1 государственного контракта от 04.12.2012 № 0167200003412005259-31-П/12, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

   Доводы компании, изложенные в апелляционной жалобе, а также позиция ГКУ «ДКСиИ ЯНАО» не содержат фактов, которые были бы не проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем данные доводы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

С учетом изложенного, основания для отмены решения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.03.2014 по делу № А70-13531/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А46-6222/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также