Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А75-3185/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)

правил подсудности, применительно к подпункту 2 части 4 статьи 272 АПК РФ отменяет судебный акт и направляет дело в суд первой инстанции по подсудности.

В этой связи, в компетенцию апелляционного суда не входит рассмотрение  ходатайства ответчика  о прекращении производства по делу (по изложенным в нем мотивам), а также заявление о пропуске истцом срока исковой давности .

Доводы, заявленные ответчиком в жалобе, оценке не подлежат, поскольку спор по существу апелляционным судом не рассматривается, заявленные доводы должны быть оценены в Арбитражном суде города Москвы при рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов должен быть разрешен в Арбитражном суде города Москвы после разрешения дела по существу.

Руководствуясь п.2 ч.4 ст. 270, п.3 ч. 2 ст.39  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

апелляционную жалобу удовлетворить, решение Арбитражного суда                    Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 июня 2012 года по делу                         № А75-3185/2012 отменить.

Передать дело № А75-3185/2012  на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А70-184/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также