Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А81-6234/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не является процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного акта, и не привело к принятию неправильного решения.

Кроме того, во исполнение требований статьи 128 АПК РФ и пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса» обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, ОАО «Авиационная транспортная компания «Ямал» в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ представило  почтовую квитанцию № 02756 от 12.12.2013 с описью вложения, подтверждающую факт направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов.

 Доказательств, подтверждающих неполучение данного отправления или получения указанного отправления без соответствующего вложения, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что ответчик не лишен был возможности ознакомиться с материалами дела, снять копии (статьи 9, 41 АПК РФ), а не сделав этого, несет риск связанных с этим последствий.

В апелляционной жалобе доводов по существу заявленных требований ответчик суду апелляционной инстанции не заявил.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.02.2014 по делу № А81-6234/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба ООО «Авиакомпания Аэрофлот Плюс» удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе  относятся на ООО «Авиакомпания Аэрофлот Плюс» в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2014 года по делу № А81-6234/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А75-12267/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также