Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А81-4373/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,О восстановлении пропущенного процессуального срока

что оно не обеспечило надлежащее выполнение возложенных на него обязанностей по разработке плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов.

Доказательств невозможности разработки упомянутых правил в материалы дела не представлено. Также материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что обществом были приняты все зависящие от него меры, направленные на недопущение совершения административного правонарушения.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о наличии в действиях ООО «Корпорация Роснефтегаз» состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.1 КоАП РФ, являются обоснованными.

Судом апелляционной инстанции установлено, что порядок привлечения к административной ответственности соблюден, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли, ООО «Корпорация Роснефтегаз» назначено в пределах санкции, установленной статьей 8.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела и принять правильное решение, судом не выявлено.

Указанное административное правонарушение относится к правонарушениям с формальным составом и считается оконченным с момента невыполнения правил организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Ответственность за указанное деяние наступает независимо от доказанности возникновения или не возникновения вредных последствий и (или) убытков. Наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба при совершении правонарушения с формальным составом не доказывается.

Таким образом, при отсутствии иных доводов апелляционной жалобы, апелляционная коллегия считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны.

Вопрос о взыскании государственной пошлины с апелляционной жалобы не рассматривался, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.11.2008 по делу №  А81-4373/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Роснефтегаз» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

О.Ю. Рыжиков

Н.Е. Иванова