Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А70-124/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 11 июля 2014 года Дело № А70-124/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4988/2014) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Электро» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2014 по делу № А70-124/2014 (судья Маркова Н.Л.) по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (ОГРН 1028600587399, ИНН 8602060185) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Электро» (ОГРН 1077203034963, ИНН 7224035725) о взыскании 3 691 409 руб. 05 коп., при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» Долганова Н.П. по доверенности № 1Д-19 от 14.01.2013 сроком действия 21.12.2015, установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – ОАО «Тюменьэнерго», истец) 10.01.2014 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Электро» (далее - ООО «Сибирь-Электро», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные в ноябре 2013 года по договору от 15.11.2012 № Н/03-24 услуги по передаче электрической энергии в размере 3 678 763 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 645 руб. 75 коп. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2014 по делу № А70-124/2014 исковые требования ОАО «Тюменьэнерго» удовлетворены, с ООО «Сибирь-Электро» в его пользу взыскана задолженность в размере 3 678 763 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 645 руб. 75 коп., а также 41 457 руб. 05 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Сибирь-Электро» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что ООО «Сибирь-Электро» на законных основаниях требует применения выбранного тарифа расчётов за электрическую энергию, так как соответствует требованиям, предъявляемым для применения двухстаточного тарифа. Изменение порядка расчётов и самостоятельный выбор и применение тарифа ОАО «Тюменьэнерго» как энергопоставляющей организацией в одностороннем порядке невозможно, поскольку противоречит действующему законодательству. Задолженность за услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2013г. у ООО «Сибирь-Электро» отсутствует. ОАО «Тюменьэнерго» представило отзыв на апелляционную жалобу, где выразило несогласие с доводами ответчика. Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направил. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса. Представитель истца в заседании суда апелляционной инстанции высказался согласно отзыву на апелляционной жалобу. Рассмотрев апелляционную жалобу, отзыв на неё, материалы дела, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Как следует из материалов дела, 15.11.2012 между ОАО «Тюменьэнерго» (исполнитель) и ООО «Сибирь - Электро» (заказчик) заключен договор № Н/03-24 оказания услуг по передаче электрической энергии (договор) (л.д. 37-54). Исполнитель по условиям договора взял на себя оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителю в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 3.3.1 договора), по индивидуальному тарифу, утвержденному уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (РЭК Тюменской области, ХМАО, ЯНАО). В случае, если в период действия настоящего договора изменятся точки поставки электроэнергии, объемы присоединенной мощности в этих точках, произойдет замена средств и схемы учета, то стороны вносят изменения в соответствующие приложения к настоящему договору путем оформления дополнительных соглашений (пункт 2.3 договора). Стороны обязались производить самостоятельно или с привлечением третьих лиц снятие показаний приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности каждой из сторон, и производить взаимный информационный обмен (пункт 3.1.5 договора). Заказчик обязался представлять исполнителю, в том числе, сведения о выбранном варианте тарифа на услуги по передаче электрической энергии (одноставочный или двухставочный), подлежащий применению в следующем периоде регулирования, уведомив об этом исполнителя в течении 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих тарифов (РЭК Тюменской области, ХМАО, ЯНАО). При отсутствии такого уведомления расчет за услуги по передаче электрической энергии (мощности) производится по варианту тарифа, действовавшему в предыдущем периоде регулирования (пункт 3.3.4.2 договора). Учет электрической энергии в точках поставки из сети исполнителя в сеть заказчика производится по приборам учета, указанным в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 4.1 договора). Если стороны не пришли к согласию по оспариваемому объему, то спор решается в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором (пункт 6.10 договора). Расчетным периодом для определения объема исполненных сторонами обязательств по договору является один календарный месяц (пункт 6.1 договора). Расчеты за электрическую энергию производятся в соответствии с пункт 6.13 договора. Изменение тарифов уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененный тариф вводится в действие со дня его установления. Срок действия договора установлен в пункте 8.1 договора: с 01.01.2013 до 31.12.2013. Любые изменения и дополнения к договору действительны только при условии оформления их в письменном виде и подписания обеими сторонами, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре (пункт 9.6 договора). Во исполнение своих обязательств по договору истец оказал ответчику в ноябре 2013 года услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 3 678 763 руб. 30 коп. (л.д. 57-60). Решением РЭК Тюменской области, ХМАО и ЯНАО от 01.08.2013 № 79 установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями ООО «Сибирь-Электро» с ОАО «Тюменьэнерго» (л.д. 56). Решение РЭК Тюменской области, ХМАО и ЯНАО от 01.08.2013 № 79 внесло изменение в вышеуказанное решение (л.д. 99). В нарушение условий договора ответчик оплату стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в ноябре 2013г., в размере 3 678 763 руб. 30 коп. не произвёл, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции счёл исковые требования подлежащими удовлетворению полностью. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришёл к неверному выводу о том, что правоотношения сторон, возникшие на основании договора № Н/03-24 от 15.11.2012, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Однако данный вывод к принятию неправильного решения не привёл. В спорный период действовали Основные положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. В связи с принятием данного постановления были внесены изменения в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пункту 4 Правил № 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 8 Правил № 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, в соответствии с разделом III настоящих Правил. Как следует из пункта 34 Правил № 861, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Согласно подпункту «г» пункта 41 Правил № 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны. В спорный период (ноябрь 2013 года) правоотношения сторон урегулированы договором № Н/03-24 оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.11.2012. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ). Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на то, что истцом при расчетах неверно применен одноставочный тариф, поскольку ООО «Сибирь-Электро» неоднократно направляло ОАО «Тюменьэнерго» письменные уведомления о применении двухставочного тарифа. Суд первой инстанции верно счёл, что двухставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (ставка на содержание электросетей, ставка на оплату потерь электроэнергии в сетях) не может быть применен для расчетов между истцом и ответчиком в силу следующего. Согласно пункту 42 Правил № 861 расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договора осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. В пункте 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, предусмотрено, что для расчетов за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, потребители (за исключением населения и (или) приравненных к нему категорий потребителей, потребителей, энергопринимающие устройства которых непосредственно присоединены к переданным по согласованию в установленном порядке с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в аренду территориальным сетевым организациям объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, или гарантирующих поставщиков (энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций), действующих в интересах указанных потребителей), а также до 31.12.2012 года включительно гарантирующие поставщики (энергосбытовые организации, энергоснаб|жающие организации), действующие в интересах указанных потребителей, самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления в сетевую организацию (гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации, энергоснабжающей организации), действующему в интересах указанных потребителей) в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов). Указанные лица вправе (в том числе в течение периода регулирования) выбрать двухставочную цену (тариф), если энергопринимающие устройства, в отношении которых оказываются услуги по передаче электрической энергии, оборудованы приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении электрической энергии по часам суток со дня, указанного в уведомлении, но не ранее дня ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета. Выбранный вариант тарифа применяется для расчетов за услуги по передаче электрической энергии со дня введения в действие указанных тарифов. Как следует из приложения № 1 к договору, приборы учета балансовой принадлежности ответчика не позволяют получать данные о потреблении электрической энергии по часам суток, в связи с чем, в данном случае двухставочный тариф не может быть выбран для расчета за оказанные услуги по Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А46-14992/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|