Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А70-334/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

поскольку характер рассматриваемого спора и категория дела сложными не являются; на момент принятия заявления к судебному производству сложилась устойчивая судебная практика по данной категории споров с мотивированным обоснованием позиции судебными инстанциями; объем работы является незначительным, расчте требований – простым.  С фактическими обстоятельствами, имеющими значение для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, и соответствующими документами  представитель ознакомился  в рамках договора № 07/13-УК от 01.12.2013 (не претензионную работу), за что ему оплачено 30 000 руб. и  взыскано с ответчика  в настоящем деле.

Представитель истца в судебных заседаниях не участвовал, т.к. дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Представителем ООО «Стройгеопроект» были подготовлены два несложных процессуальных документа (исковое заявление и письменные возражения) , пр составлении трудозатраты были незначительными, стоимость за подготовку которых, суд апелляционной инстанции, с учетом имеющихся в деле сведений о стоимости аналогичных услуг,   признает обоснованной и разумной в сумме 6 000 руб.

Учитывая изложенное, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, согласно статье 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 марта 2014 года по делу № А70-334/2014 следует изменить.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 2 ст.  269, ст.ст. 271, 272,  272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 марта 2014 года по делу № А70-334/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ремикон» в пользу ООО «Стройгеопроект» убытки в размере 30000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1528,72 рублей, а также 6000,00 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя и 2000,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Стройгеопроект» в пользу ООО «Ремикон» 1000 руб. расходов на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Шарова