Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А75-6581/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

задолженности, указанной в требовании, и шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако в данном случае судом первой инстанции при определении срока для обращения Пенсионного фонда в суд не учтен пункт 1 статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, в соответствии с которым территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам в трехмесячный срок, который исчисляется не со дня наступления срока уплаты платежей, а со дня поступления сведений о сумме задолженности от налоговых органов либо со дня поступления расчета от страхователя по окончании расчетного периода.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что в ГУ – УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры расчет сумм пенсионных взносов на обязательное пенсионное страхование за 9  месяцев 2007 года с отметкой налогового органа поступил 01.04.2008 (входящий штамп – л.д. 54), требование № 572 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 04.04.2008 получено Предприятием 11.04.2008 (л.д. 69); срок для добровольной уплаты указанных в требовании сумм установлен до 22.04.2008;  Пенсионный фонд обратился с заявлением в арбитражный суд 02.09.2008 (входящий штамп арбитражного суда – л.д. 3).

Исходя из вышеизложенных выводов о течении сроков для направления требования об уплате недоимки, исчисляемого с 01.04.2008, Пенсионный фонд своевременно направил требование об уплате сумм недоимки (пени) и, с учетом срока на добровольное исполнение, имел право на обращение с заявлением в арбитражный суд до 22.10.2008  включительно, а поскольку заявление подано раньше этого срока, то такой срок не может считаться пропущенным.

 При таких обстоятельствах, исходя из установленного статьей 24 Закона № 167-ФЗ срока уплаты страховых взносов, срока направления требования, предусмотренного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, периода добровольного исполнения обязанности по уплате задолженности, а также шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит ошибочным вывод суда первой инстанции о пропуске ГУ – УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры сроков, предусмотренных статьями 46 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации при выставлении требования № 572 по состоянию на 04.04.2008 об уплате недоимки и пени за 9 месяцев 2007, поэтому решение подлежит отмене.

Судом апелляционной инстанции проверены обоснованность заявленных к взысканию сумм недоимки на обязательное пенсионное страхование и пени за 9 месяцев 2007 года, которые подтверждаются расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам (л.д. 54) и расчетом сумм пеней  (л.д. 57).

Кроме того, суммы задолженности (недоимки, оставшейся  с учетом поступившей оплаты) на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и полугодие 2007 года, подтверждены решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.07.2008 по делу № А75-2831/2008, исходя из которых были рассчитаны суммы взыскиваемых пеней за 1 квартал и полугодие 2007 года в рамках настоящего дела (л.д. 58, 59).

Факт отсутствия уплаты задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование за спорный период подтверждены реестрами поступлений по страхователям (л.д. 69, 81, 93).

Доказательств уплаты задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование и доводов в обоснование ее отсутствия Предприятием не представлено. Также ФГУП «УДС № 3 при Спецстрое России» не оспаривается арифметическая верность начисленных Пенсионным фондом сумм пеней за 1 квартал и полугодие 2007 года, рассчитанных с учетом поступившей оплаты за данные периоды, и сумм пени за 9 месяцев.

На основании изложенного, требования ГУ – УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры подлежат удовлетворению, решение суда первой инстанции – отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ФГУП «УДС № 3 при Спецстрое России» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой и суде апелляционной инстанции в сумме 18 178 руб. 50 коп., в том числе 17 178 руб. 50 коп. за рассмотрение заявления Пенсионного фонда в суде первой инстанции и 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.12.2008 по делу №  А75-6581/2008 отменить, принять новый судебный акт.

Требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства №3 при Федеральном агентстве специального строительства», зарегистрированного Администрацией города Сургута 07.07.1998 года за № 01-9427А, ИНН 8602016620, ОГРН 1028600583604, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 1 135 699 руб. 56 коп., в том числе:

- 905 068 руб. – недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года на страховую часть пенсии;

- 126 365 руб. – недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года на накопительную часть пенсии;

- 41 126 руб. 37 коп. – пеней, насчитанных за неуплату (несвоевременную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года на страховую часть пенсии;

- 5 927 руб. 69 коп. – пеней, насчитанных за неуплату (несвоевременную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года на накопительную часть пенсии;

- 50 447 руб. 48 коп. – пеней, дополнительно начисленных за неуплату (несвоевременную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года и полугодие 2007 года на страховую часть пенсии;

- 6 765 руб. 02 коп. – пеней, дополнительно начисленных за неуплату (несвоевременную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года и полугодие 2007 года на накопительную часть пенсии.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства №3 при Федеральном агентстве специального строительства», зарегистрированного Администрацией города Сургута 07.07.1998 года за № 01-9427А, ИНН 8602016620, ОГРН 1028600583604, расположенного по адресу: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Островского, 47,  в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций в сумме 18 178 руб. 50 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков