Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А46-10282/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
суда от 25 ноября 2013 года отказано в
удовлетворении заявлений ФНС России и
конкурсного управляющего МУП «Водоканал»
Нестерова В.Д. о привлечении Администрации
г. Омска к субсидиарной
ответственности.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определением Арбитражного суда Омской области от 28 марта 2014 года производство по делу возобновлено. Судебный акт об отказе в удовлетворении заявлений вступил в законную силу. Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2014 определение Арбитражного суда Омской области от 25.11.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 г. по делу А46-10282/2006 оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО «МРСК Сибири» – без удовлетворения. При отсутствии перспективы достижения цели конкурсного производства - удовлетворения требований кредиторов должника, продолжение проведения процедуры банкротства, при установлении факта отсутствия у должника имущества неизбежно привело бы к дополнительным расходам, которые нельзя признать обоснованными. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 18 апреля 2014 года по делу № А46-10282/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.П. Семёнова Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А70-13204/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|