Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А46-15964/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Недофинансирование учреждения (равно как и несвоевременное выделение денежных средств) само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.

Материалы дела доказательств того, что ответчик с надлежащей степенью заботливости и осмотрительности принимал меры к исполнению денежного обязательства по контрактам, не содержат.

Таким образом, удовлетворив требование ИП Бурзинского В.Н. о взыскании с БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа  № 55» процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 6 444 руб. 91 коп., суд первой инстанции принял  законное и обоснованное решение.

Приложенные БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа  № 55»  к апелляционной жалобе план финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов, письмо от 21.01.2014  № Исх.-Д0/406 и копия указанного письма  не подлежат оценке судом апелляционной инстанции, поскольку дело рассматривается в порядке упрощённого производства. Указанные документы подлежат возврату заявителю вместе с постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 13.03.2014 по делу № А46-15964/2013 в обжалуемой части суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа  № 55» удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе  относятся на БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа  № 55» в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2014 года по делу № А75-15964/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Глухих