Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А46-18259/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

работ по восстановлению программного обеспечения составит 700 рублей, доказательств обратного истец не представил. Неисправностей самого ноутбука при рассмотрении спора не установлено.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что истец не доказал существенного нарушения требований к качеству товара является обоснованным. В связи с указанным требования истца, основанные на пункте 2 части 475 ГК РФ, правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, не установил оснований для отмены решения и удовлетворения требований истца, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 декабря 2008 года по делу №А46-18259/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова