Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А81-2384/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и месте рассмотрения дела в суде первой
инстанции, однако ответчик не
воспользовался правом на представление
возражений по существу спора и
доказательств в обоснование своих
возражений.
Из пункта 2 статьи 9 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик не направлял своих представителей для участия с заседаниях суда первой инстанции с целью содействия в достижении истины по делу, письменных доводов по существу спора, несмотря на предложение представить таковые определением арбитражного суда первой инстанции от 03.09.2008, не представил. Таким образом, рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных статьей 270 указанного Кодекса оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, обжалуемый судебный акт как законный и обоснованный подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя. Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет 1 000 руб., в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 данного Кодекса, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 810 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2008 года по делу № А81-2384/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Майнстрим – Полярный» (ОГРН 1028900509494) из федерального бюджета 8 810 рублей излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции СБ 1790/0049 от 19.01.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.А. Зиновьева М.В. Гергель Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А70-6564/31-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|