Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А46-15885/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 в связи с владением   и использованием  ответчиком улучшениями помещений, устроенными истцом способом и с обоснованием фактов, предусмотренных п. 1 ст. 1107 ГК РФ.

Решение суда о взыскании стоимости неосновательного обогащения вступило в силу с принятием постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу № А46-9961/2012 , с моментом чего и связано возникновение у ответчика денежного обязательства, за неисполнение которого судом первой инстанции в настоящем деле обоснованно применена ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что датой возникновения денежного обязательства ООО «СибАлкоТрейд» перед индивидуальным предпринимателем Шерстюковой Т.А. в размере 2 077 943 руб. 30 коп. (с учетом произведенного зачета) является дата вынесения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-9961/2012.

Судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 03 марта 2014 года по делу № А46-15885/2013 в обжалуемой части суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шерстюковой Т.А. удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 03 марта 2014 года по делу №  А46-15885/2013 в обжалуемой части  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Т.П. Семёнова