Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А70-6172/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

фактически основываются на том, что  поскольку созыв и проведение собрания кредиторов незаконны, то и все решения собрания кредиторов являются недействительными.

Однако в порядке пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве для целей признания решений собрания кредиторов недействительными конкурсный управляющий обязан доказать, в том числе нарушение собственных прав принятыми на собрании кредиторов решениями.

Данное обстоятельство конкурсным управляющим не доказано.

Сами по себе оспариваемые решения не могут нарушать каких-либо прав конкурсного управляющего, поскольку в деле о банкротстве в силу статьи 20.3. Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует и в интересах кредиторов должника.

Доводы жалобы конкурсного управляющего о том, что решения собрания кредиторов приняты с превышением пределов компетенции собрания кредиторов, не принимаются, поскольку данные доводы основаны на том, что собрание было созвано и проведено в нарушение статьи 14 Закона о банкротстве.

Оспариваемые решения приняты собранием кредиторов в пределах своей компетенции (пункт 2 статьи 15, пункт 1 статьи 61.9. Закона о банкротстве).

Конкурсный управляющий Сигов Г.В. не доказал обоснованности своей жалобы, поэтому в её удовлетворении апелляционный суд отказывает.

Пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено обжалование определения арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.             Статья 61 Закона о банкротстве относит данный вид определений к иным определениям, которые обжалуются только в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.             Следовательно, в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве постановление суда апелляционной инстанции по данному вопросу является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2014 по делу № А70-6172/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Ю.М. Солодкевич

Н.А. Шарова