Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А46-12510/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
исполнения самим должником обязанности по
возмещению этих расходов.
ФНС России, как следует из текста определения суда от 13.05.2013, возражала против удовлетворения требований арбитражного управляющего Назарова И.А. к должнику только в части взыскания расходов в сумме 79 454 руб. 11 коп. Между тем, будучи заявителем по делу, ФНС России могла предвидеть последствия возможного неисполнения должником судебного акта о взыскании с него расходов в виде возложения на ФНС России возмещения этих же расходов, однако не заявляла возражений об отказе арбитражному управляющему в выплате всей суммы расходов. Суд первой инстанции, давая оценку доводам ФНС России, указал на то, что конкурсным управляющим предпринимались все необходимые меры, а в силу пункта 14 Постановления № 91 заявитель также мог сам обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Правовых оснований для отказа арбитражному управляющему в удовлетворении его требования к заявителю по делу в размере, который был ранее установлен судом с учётом частичного погашения долга, у суда не имеется. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 13.03.2014 по делу № А46-12510/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи О.В. Зорина
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А70-12324/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|