Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А46-19586/2008. Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов,Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
давности составляет три года, при этом его
течение по требованиям о признании сделки
недействительной начинается со дня, когда
началось ее исполнение.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к отказу в иске. Установив, что об оспариваемой сделке истцу было известно в момент подписания договора - 04.11.2002, и стороны приступили к ее исполнению, подписав акт приема-передачи и подав заявление в регистрирующий орган, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что срок исковой давности истек. Довод подателя жалобы о перерыве течения срока исковой давности совершением ответчиком действий по отказу от осуществления сделки и определение начала его течения 06.12.2007, откланяются как необоснованный, поскольку не соответствует положениям статьи 181 ГК РФ. В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, а связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 31 декабря 2008 года по делу №А46-19586/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Гергель Судьи Т.П. Семенова О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А81-3518/23Б-04. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|