Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А46-22003/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить свои объяснения.

Таким образом, учитывая, что в данном случае имеет место несоблюдение Пенсионным фондом требований действующего законодательства, касающихся процедуры досудебного урегулирования спора и рассмотрения материалов проведенной в отношении Общества проверки,  суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что  решение Пенсионного фонда № 109 от  02.09.2008 не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, основания для взыскания  с Общества 1 512 руб.  штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отсутствуют.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В  соответствии с подпунктом 1 пункта 1  статьи   333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.  Таким образом, Пенсионный фонд,  на сновании статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации,  освобожден от  уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 16.12.2008 по делу № А46-22003/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе города Омска – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Е.П. Кливер

Н.Е. Иванова