Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А75-10952/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
нефтепродуктов и хлоридов на
нефтезагрязненном лесном участке
превышает фоновый показатель по
нефтепродуктам в 32 раза, по хлоридам в 1,5
раза, актом от 01.07.2013,
фотоматериалами.
Также апелляционный суд отмечает, что рассматриваемый участок местности находится в пользовании Общества, деятельность по геологическому изучению недр и разработке полезных ископаемых осуществляется именно последним. Так, спорный участок лесного фонда был предоставлен Обществу на основании договора аренды от 05.07.2012 № 0060/12-09-ДА. Указанный договор (пункт 1.1) содержит указание на то, что вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых. Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с арбитражным судом, что оформление Обществом документации на проведение работ по рекультивации нефтезагрязненного участка никоим образом не отражается на пожароопасной обстановке, сложившейся в квартале 23, выделе 26 Ендырского участкового лесничества «Ендырского» урочища в результате имеющего места загрязнения горючими веществами. Оформление такой документации не может являться основанием для неисполнения требований предписания административного органа. Таким образом, оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.02.2014 по делу № А75-10952/2013 и удовлетворения требований апелляционной жалобы Общества – не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ОАО «РН-Няганьнефтегаз». На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12.02.2014 по делу № А75-10952/2013-оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Е.П. Кливер А.Н. Лотов Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А46-1016/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|