Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А70-11090/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

способа защиты нарушенных прав заявителя, во внимание должны быть приняты возможные факты нарушения прав иных лиц.

В рассматриваемом случае предложенная заявителем мера в виде обязания Управления предоставить испрашиваемый земельный участок ОАО «Тюменьоблснабсбыт» в собственность за плату не будет соответствовать вышеназванным принципам и критериям, поскольку заявление Общества в порядке статьи 36 Земельного кодекса РФ по существу Управлением не рассматривалось, а судом по настоящему делу оценивалась лишь законность конкретного ответа Управления от 29 августа 2012 г. № 4961, который содержит лишь вывод о невозможности рассмотрения заявления.

Доводы апелляционной жалобы данный вывод не опровергают, а выражают свое несогласие с ним, что не может являться основанием для отмены верного по существу судебного решения.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения принятого по данному делу решения не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Поскольку ОАО «Тюменьоблснабсбыт» государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена в большем размере, чем это предусмотрено подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (2000 руб. вместо 1000 руб.), излишне уплаченная сумма подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тюменьоблснабсбыт» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2014 по делу № А70-11090/2013 – без изменения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Тюменьоблснабсбыт» (ОГРН 1027200775271, ИНН 7202007851) из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 410 от 25.03.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

А.Н. Лотов