Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А70-3584/2013. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)
«Об отдельных вопросах практики применения
главы 25.3 Налогового кодекса Российской
Федерации» Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации указал, что в
случаях прекращения производства по
апелляционной (кассационной) жалобе вопрос
о возврате уплаченной при её подаче
государственной пошлины должен решаться в
порядке, аналогичном установленному для
случаев прекращения производства по делу,
на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40
НК РФ.
С учётом изложенного подателю жалобы ИП Мычко В.В. из федерального бюджета следует возвратить 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру № 3267 от 21.02.2014 ОАО Сбербанк России. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что вопрос по расходам должника апелляционным судом не разрешается ввиду того, что в суде первой инстанции ООО «Союз» не была произведена оплата государственной пошлины при подаче заявления, определением от 20.09.2013 арбитражный суд предоставил конкурсному управляющему Пономареву Е.Г. отсрочку по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять от общества с ограниченной ответственностью «Союз» отказ от заявления о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2014 по делу № А70-3584/2013 отменить. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз» и апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Мычко Виктора Владимировича прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Мычко Виктору Владимировичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру № 3267 от 21.02.2014 ОАО Сбербанк России. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи О.В. Зорина
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А46-19877/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|