Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А75-7295/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и ООО «Авторынок», расторгнув договор с Котовым М.Б. с его полного согласия (лист дела 36), не предпринял никаких попыток взыскания стоимости автомобиля с Котова М.Б., который и распорядился этим автомобилем. Не сделала этого и Тарасова Л.И., которая выступала комитентом (пункт 2 статьи 993, 998 ГК РФ).

Поэтому суд апелляционной инстанции полагает, что истец умышленно  подал иск именно к Службе судебных приставов, а не к лицу, не вернувшему имущество и не возместившему убытки в связи с  неисполнением договора.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцом не доказано причинение вреда именно действиями судебного пристава-исполнителя и наличие причинно-следственной связи между его действиями (бездействием) и возникновением имущественного вреда у истца.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 декабря 2013 года по делу № А75-7295/2013 (судья Загоруйко Н.Б.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2910/2014) общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лада» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

 

 

Судьи

Т.П. Семёнова

 

 

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А75-11092/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также