Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А70-4005/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

о наличии в действиях Поливцева А.М. злоупотребления своим правом  ввиду того, что кредитором не было реализовано право предъявления требования к основному должнику – ООО «НовоКом» в части процентов за пользование чужими денежными средствами. Тем самым поручитель, по существу,  лишился возможности претендовать на удовлетворение этого требования за счет основного должника в случае удовлетворения требования кредитора.

В связи с чем в удовлетворении данного требовании суд апелляционной инстанции отказывает.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм материального права является основанием для отмены судебного акта.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2013 по делу № А70-4005/2013 подлежит отмене в части признания обоснованными требований кредитора в размере 732 318 руб. 58 коп..

Апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

При изготовлении полного текста постановления суд установил, что требование апелляционной жалобы в части судебных расходов в сумме 33 992 руб. 60 коп. судом апелляционной инстанции не рассмотрено.

В связи с чем вопрос о рассмотрении указанного требования выносится судом на разрешение в судебное заседание на основании статьи 178 АПК РФ отдельным определением.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9569/2013) Анзулевича Александра Петровича удовлетворить частично.

определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 сентября 2013 года по делу № А70-4005/2013 (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Поливцева Антона Михайловича об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Черепанова Юрия Викторовича отменить в части признания обоснованным и включения в реестр требований кредиторов должника требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 732 318 руб. 58 коп.

Принять в данной части новый судебный акт об отказе во включении данного требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 732 318 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В оставшейся части определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 сентября 2013 года по делу № А70-4005/2013 (судья Трубицина Н.Г.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9569/2013) Анзулевича Александра Петровича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

 

 

Судьи

Т.П. Семёнова

 

 

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А46-12810/2013. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)  »
Читайте также