Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А46-14447/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

у ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» задолженности в размере 24 2869 704 руб. 64 коп. (с учетом частичного погашения задолженности).

Задолженность по основному долгу в сумме 24 005 393 руб. 49 коп., неустойки в сумме 1 284 311 руб. 15 коп. и судебных издержек в сумме 148 992 руб. 49 коп. возникла из кредитного договора и установлена решением Арбитражного суда Омской области от 25.07.2013 по делу № А46-5445/2013.

Доказательств исполнения решения суда в полном объеме в материалы дела не представлены.

Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, обоснованность требований кредитора устанавливается на дату судебного заседания по проверке обоснованности.

Таким образом, на дату введения наблюдения ООО «Гарант-Ритейл» подтвердил факт наличия у ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Омской области от 25.07.2013 по делу № А46-5445/2013.

По смыслу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и введении наблюдения является определение наличия у должника признаков, установленных частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Заявление ООО «Гарант-Ритейл» о признании ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» банкротом подано в суд по истечении трех месяцев с даты, когда обязательство по оплате задолженности по договору кредитования должно быть исполнено.

При этом на дату введения наблюдения задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда и просроченная свыше трех месяцев, составляла 24 005 393 руб. 49 коп., что соответствует признакам банкротства предпринимателя.

Согласно статье 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Данных обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 6, 7, 48, 62 Закона о банкротстве, установил наличие обстоятельств, достаточных для введения в отношении ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» процедуры наблюдения.

Принимая во внимание, что состав и размер требования заявителя по делу установлены вступившим в законную силу судебным актом о взыскании задолженности, требование ООО «Гарант-Ритейл» апелляционный суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве в размере 24 289 704 руб. 64 коп., из которых 24 005 393 руб. 49 коп. – основной долг, 284 311 руб. 15 коп. – неустойка, 148 992 руб. 49 коп. – судебные издержки.

ООО «Гарант-Ритейл» заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов требования как обеспеченного залогом имущества должника.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2011 между ОАО «Сбербанк России» (правопредшественник ООО «Гарант-Ритецл») и ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» был заключен договор № 42 об открытии невозобновляемой кредитной линии, на основании которого ОАО «Сбербанк России» предоставил ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» денежные средства в размере 50 000 000 руб.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору № 42 между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (залогодатель) был заключен договор ипотеки № 87 от 17.06.2011, согласно которому залогодатель передает залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности следующие объекты:

- недвижимое имущество: Нежилые помещения, общей площадью 1 702,9 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-го этажа: 23-27, 29-33, 35-39,47-48, 24*, 24**, 26*, 33*, 39*, 35*; 2-го этажа:1-10, 1*, 2*, 2**, 4*, 9*, 9**; 3-го этажа: 1-12, 6*, 7*, 7**, 7***; 4-го этажа: 1-14, 7*, 10*,13*,14*; 5-го этажа: 1-17, 10*, 11*, литер: Б (1П), находящиеся в административном пятиэтажном здании, расположенные по адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 1;

- недвижимое имущество: Склады, мастерская - двухэтажное здание с одноэтажной пристройкой, общей площадью 114,80 кв.м, литера Е, Е1, расположенные по адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 1;

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для общественно-деловых целей под административное здание, склады, мастерскую. Площадь: 1 503 кв.м, кадастровый номер: 55:36:04 01 16:2043, местонахождение: установлено относительно 5-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул. Герцена, Д. 1.

Как усматривается из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в пользу ООО «Гарант-Рител» 06.12.2013 произведена регистрация обременения – ипотеки на основании договора ипотеки № 87 от 17.06.2011, договора уступки прав требования от 23.08.2013 (том 1 листы дела 138-140).

В связи с чем требование ООО «Гарант-Рител» подлежит включению в реестр как обеспеченное залогом имущества должника.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих») представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Яковлева Василия Викторовича требованиям Закона о банкротстве с целью его утверждения временным управляющим ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям

Суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить временным управляющим ОАО «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» Яковлева Василия Викторовича.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает вознаграждение временному управляющему должника в размере, установленном настоящей статьей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов суда, изложенным в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта.

Определение Арбитражного суда Омской области от 05.04.2014 по делу № А46-14447/2013 подлежит отмене.

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Дело подлежит направлению в Арбитражный суд Омской области для назначения даты судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при изготовлении машинописного текста резолютивной части постановления допущена описка, выразившаяся в неверном указании размера требований кредиторов (без учета частичного гашения), а именно: вместо 24 438 697 руб. 13 коп., в том числе: 23 005 393 руб. 49 коп. – основой долг, 1 284 311 руб. 15 коп. – неустойка за период с 25.03.2013 по 11.07.2013, 148 992 руб. 49 коп. – судебные издержки, указано 25 438 697 руб. 13 коп., в том числе: 24 005 393 руб. 49 коп. – основой долг, 1 284 311 руб. 15 коп. – неустойка за период с 25.03.2013 по 11.07.2013, 148 992 руб. 49 коп. судебные издержки. Настоящим постановлением суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, исправляет указанную опечатку (описку).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4033/2014) общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Ритейл» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Омской области от 05 апреля 2014 года по делу № А46-14447/2013 (судья Н.А. Макарова), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Ритейл» (ОГРН 1132225011896, ИНН 2221206290) о признании открытого акционерного общества «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (ОГРН 1025500743674, ИНН 5503012210) несостоятельным (банкротом) отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

С учетом отмены резолютивную часть итоговую часть судебного акта изложить следующим образом:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Ритейл» (ОГРН 1132225011896, ИНН 2221206290; 656031, Алтайский Край, г. Барнаул, Строителей Проспект, 119) к открытому акционерному обществу «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (ОГРН 1025500743674, ИНН 5503012210, 644043, г. Омск, ул. Герцена, 1) обоснованными.

 Ввести процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (ОГРН 1025500743674, ИНН 5503012210) сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (ОГРН 1025500743674, ИНН 5503012210) требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Ритейл» (ОГРН 1132225011896, ИНН 2221206290) в размере 24 438 697 руб. 13 коп., в том числе: 23 005 393 руб. 49 коп. – основой долг, 1 284 311 руб. 15 коп. – неустойка за период с 25.03.2013 по 11.07.2013, 148 992 руб. 49 коп. – судебные издержки, как обязательство обеспеченное залогом имущества должника.

Временным управляющим открытого акционерного общества «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (ОГРН 1025500743674, ИНН 5503012210) утвердить Яковлева Василия Викторовича, члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 121170, Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, офис 111, 814).

Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего постановления наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение десяти дней с даты вынесения настоящего постановления уведомить о вынесении арбитражным судом постановления о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.

Обязать временного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд первой инстанции отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Направить дело в Арбитражный суд Омской области для назначения даты судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова