Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А70-521/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
пунктами 4, 5 статьи 201.10 Закона о
банкротстве; учитывая уведомление ОАО
"АИЖК" от 24.10.2012 N 31/10 установить возможность
финансирования указанных расходов по делу
о банкротстве ЗАО "Запсибстройсервис";
установить наличие у должника иного
имущества с учетом доводов сторон о том, что
на балансе должника находится жилой дом N 38,
по улице Жуковского в городе Тюмени.
Выяснить, есть ли доли должника в этом
объекте.
Таким образом, соответствующая деятельность арбитражного управляющего Завадовского не позволила судам трех инстанции сделать обоснованный положительный или отрицательный вывод при решении вопроса о возможности передачи объекта участникам строительства, что подтверждает ненадлежащий характер соответствующего заключения, о чем правильно отмечено в обжалуемом здесь судебном акте. Апелляционная жалоба в этой части также отклоняется. Апелляционная жалоба в остальной части обжалуемого определения доводов не содержит, поэтому отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Поэтому оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения у суда первой инстанции в обжалуемой части не имеется. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего Завадовского Г.Г. оставлена без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 декабря 2013 года по делу № А70-521/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи О.В. Зорина Т.П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А75-9450/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|