Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А75-8445/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

71 АПК РФ, имеющиеся в деле ведомости за март, апрель 2013 года коллегия суда отмечает, что указанные в них сведения (количество машино-час, стоимость работ) совпадают с информацией, содержащейся в счете-фактуре № 7 от 22.04.2013, а также счетах на оплату № 54 от 22.04.2013, № 6 от 22.04.2013.

Таким образом, представленные истцом ведомости отработки спецтехники являются надлежащими и достаточными доказательствами, подтверждающими в совокупности с иными доказательствами по делу наличие правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в рамках договора от 24.03.2013  № 24/03/2013 в заявленном истцом размере, не опровергнутом апеллянтом.

Учитывая вышеуказанное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 1 480 000 руб.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 декабря 2013 по делу №  А75-8445/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

А.С. Грязникова

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А70-9028/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также