Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А75-8445/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
71 АПК РФ, имеющиеся в деле ведомости за март,
апрель 2013 года коллегия суда отмечает, что
указанные в них сведения (количество
машино-час, стоимость работ) совпадают с
информацией, содержащейся в счете-фактуре
№ 7 от 22.04.2013, а также счетах на оплату № 54 от
22.04.2013, № 6 от 22.04.2013.
Таким образом, представленные истцом ведомости отработки спецтехники являются надлежащими и достаточными доказательствами, подтверждающими в совокупности с иными доказательствами по делу наличие правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в рамках договора от 24.03.2013 № 24/03/2013 в заявленном истцом размере, не опровергнутом апеллянтом. Учитывая вышеуказанное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 1 480 000 руб. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 декабря 2013 по делу № А75-8445/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи А.С. Грязникова Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А70-9028/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|