Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А46-17210/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
что отложение судебного разбирательства
согласно положениям части 5 статьи 158 АПК РФ,
является именно правом суда.
Как предусмотрено частью 1 статьи 59 АПК РФ, граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Кроме того, согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания 12.11.2008. Исходя из положений статьи 131 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе направить отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно искового заявления, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. При этом отсутствие отзыва у лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела. Само по себе неучастие ответчика в судебном заседании 13.11.2008 никак не повлияло на законность принятого судебного акта. Доступ ответчика к правосудию каким-либо образом ограничен не был. В решении суда первой инстанции отражен факт заявления ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания и результат его рассмотрения с указанием причин его отклонения. Рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика не является нарушением процессуального права, влекущим отмену судебных актов, как это предусмотрено в статье 270 АПК РФ. По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства. При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 14 ноября 2008 года по делу № А46-17210/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков
Судьи Д.В. Ильницкая
Е.В. Гладышева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А70-6770/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|