Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А70-11057/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ходатайства общества об отложении судебного заседания.

Также отклоняются судом апелляционной инстанции и доводы подателя жалобы о том, что суд первой инстанции в нарушение требований статьи 49 АПК РФ принял от истца уточнения исковых требований, одновременно содержащие изменение предмета и основания иска.

Даже если согласиться с тем, что такое изменение имело место, то согласно части 3 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В данном случае такие последствия отсутствуют и, напротив, иск разрешен по существу с учетом требований процессуальной экономии.

Никакого нарушения процессуальных прав ответчика в связи с принятием судом изменений исковых требований не опущено.

На протяжении рассмотрения спора в суде первой инстанции предметом исковых требований оставалось взыскание задолженности, в отношении которой только уточнялся принцип расчета.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2014 года по делу № А70-11057/2013 (судья Лазарев В.В.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2720/2014) закрытого акционерного общества «Пассажирский автотранспорт» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Т.П. Семёнова