Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А46-9961/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
ни иной кредитной организацией.
Депозитный счет суда не является счетом должника, а представляет собой специальный счет для временного хранения денежных средств должников и денежных средств, полученных из других источников в связи с осуществлением правосудия. Наложение ареста на денежные средства является мерой принудительного исполнения (пункт 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Как следует из толкования пункта 11 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения могут быть только те, которые указаны в этом Законе или в исполнительном документе. Внесение же денежных средств на депозит суда произведено ООО «СибАлкоТрейд» не с целью исполнения судебного акта, а для обеспечения имущественных интересов. Следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе налагать арест на денежные средства, находящиеся на депозитном счете арбитражного суда. При этом ссылка суда первой инстанции на вынесенное 21.01.2014 арбитражным судом по делу № А46-9961/2012 определения, согласно которому обращено взыскание на имущество должника ООО «СибАлкоТрейд», а именно денежные средства в размере 2048391 руб. 27 коп, перечисленные ООО «СибАлкоТрейд» на основании платежного поручения от 23.09.2013 № 1886 в качестве встречного обеспечения по делу № А46-9961/2012, находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда Омской области, коллегией суда признается несостоятельной, поскольку указанные действия не свидетельствуют о том, что права заявителя в период вынесения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя не нарушены. Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, а также фактические обстоятельства настоящего спора, суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции необоснованными, не соответствующими обстоятельствам рассматриваемого дела. В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельств дела, является основанием для отмены судебного решения. С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 27 января 2014 года по делу № А46-9961/2012 отменить, принять новый судебный акт. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области Поповой Анны Петровны о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда Омской области от 18 декабря 2013 года по исполнительному производству №86729/13/07/55 от 18 декабря 2013 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А75-4230/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|