Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А75-6290/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

площадью 400кв.м состояли из комнат №№ 1-20 на 1 этаже 9 этажного жилого дома, для ЗАО «Пирамида С» арендная плата рассчитывалась из расчёта 245,3кв.м. В акте от 04.04.2013 арендодатель указал на возврат ОАО «Глория Джинс» помещений общей площадью 245,3кв.м., состоящих из комнат №№ 1-5, 7, 14-20.

Из буквального содержания данного акта, а также учитывая, что он в этот же день он был направлен истцу (т. 1 л. 3), в описи к почтовому отправлению не указано, что это проект акта приёма-передачи помещения из аренды, оснований считать, что акт приема-передачи помещений от 04.04.2013 является проектом, не имеется.

Помимо прочего, в материалах дела имеется письмо ЗАО «Пирамида С» от 04.04.2013 (т. 1 л. 134), в котором общество указывает, что 04.04.2013 передача арендуемого помещения не состоялась в связи с неудовлетворительным состоянием объекта и необходимостью проведения восстановительных работ, а не в связи с наличием в помещении товара и оборудования.

 Иными словами, материалы дела свидетельствуют о том, что помещения приняты ЗАО «Пирамида С» 04.04.2013 по акту приема-передачи помещений (т. 2 л. 1). Техническое состояние объекта на 04.04.2013 для разрешения настоящего спора правового значения не имеет, так как факт передачи объекта аренды не исключает.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что согласно материалам дела (т.1 л. 90-95) 08.05.2013 нежилое помещение, площадью 400 кв.м, расположенное по адресу: г. Сургут, пр. Ленина, д. 38, ЗАО «Пирамида С» уже передано в аренду иному лицу. ООО «Киорит» арендодателем по договору № 112 от 08.05.2013 не является. Наличие чужого товара и оборудования, отсутствие ключей от помещений, в акте приёма-передачи помещений, подписанного во исполнение договора № 112, не отражено (т. 1 л. 96-97). Когда арендатор вывез оборудование и товар, о наличии которого в помещениях до 08.05.2013 утверждает ЗАО «Пирамида С», передал ключи, ответчик не конкретизировал.

            Обстоятельство, связанное с тем, что в графе «назначение платежа» платежного поручения № 439 от 04.03.2013, платёж по которому истец расценивает как неосновательное обогащение, указано: «аренда помещения за март 2013г», юридического значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, так как при ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода в размере обеспечительного платежа.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения в части требований к ЗАО «Пирамида С» и удовлетворения апелляционной жалобы общества суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ЗАО «Пирамида С», в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на него в порядке статьи 110 АПК РФ

При изготовлении письменного полного текста резолютивной части постановления, в его вводной и резолютивных частях суд апелляционной инстанции допустил опечатки, выразившиеся в неуказании на арбитражный суд, решение которого обжаловано, настоящим постановлением суд апелляционной инстанции на основании статьи 179 АПК РФ исправляет допущенные опечатки.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктами 1, 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое 14.03.2014, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Киорит» выплатило открытому акционерному обществу «Глория Джинс» денежные средства в размере 170 170 руб. на день подписания настоящего соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.12.2013 по делу № А75-6290/2013 в отношении требований к обществу с ограниченной ответственностью «Киорит» отменить, производство по делу в этой части и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Киорит» прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Глория Джинс» из федерального бюджета 3 983 руб. 52 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платёжному поручению № 42931 от 16.05.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Киорит» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению № 151 от 26.12.2013.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Пирамида С» оставить без удовлетворения, решение суда в остальной части – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Д.Г. Рожков