Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А70-5903/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

документах ответчика также отсутствует указание о том, что оплата поставленного ему товара была произведена на основании договора поставки № 187/ОТ от 19.05.2008.

            Истец не представил суду иных доказательств того, что поставка ответчику арматуры 30.05.2008 была осуществлена именно во исполнение условий договора 187/ОТ от 19.05.2008.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о незаключенности договора поставки № 187/0Т от 19.05.2008.

Следовательно, отсутствуют правовые основания ссылаться на незаключенный договор поставки как на доказательство основания возникновения у сторон обязательства по данному договору при разрешении рассматриваемого спора.

Суд первой инстанции, исходя из фактических обстоятельств дела,  пришел к правильному выводу о том, что между сторонами имела место разовая сделка купли-продажи арматуры 30.05.2008, оплата которой ответчиком была произведена в полном объеме (05.09.2008) до обращения 09.09.2008 истца в суд с настоящим иском.

            Поскольку требования истца были основаны на условиях незаключенного договора поставки, то суд первой инстанции обоснованно отказал в их удовлетворении.

            Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет по вышеизложенным мотивам.

            Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

            Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции были применены правильно.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

            При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ООО «КОМТЕХ-Тюмень» удовлетворению не подлежит.

            Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.11.2008 по делу № А70-5903/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Д.Г. Рожков

О.В. Зорина