Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А70-2872/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
не имеется.
Апелляционная жалоба (с учетом дополнений к ней) также содержит доводы, касающиеся отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.13 по делу № А70-2872/2011. Между тем, суды апелляционных инстанций повторно рассматривают законность и обоснованность не вступивших в законную силу судебных актов. Поскольку пересмотр по существу определения Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.13 по делу № А70-2872/2011 судом первой инстанции не осуществлен, рассмотрение этого вопроса к компетенции суда апелляционной инстанции по существу не относится. Из текста апелляционной жалобы арбитражного управляющего следует, что её податель обжалует отказ суда первой инстанции в пересмотре определения Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.13 по делу № А70-2872/2011 по новым обстоятельствам (то есть определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 декабря 2013 года по делу № А70-2872/2011). По итогам проверки законности и обоснованности данного судебного акта, суд апелляционной инстанции вправе или оставить его без изменения, или отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункты 1, 2 части 4 статьи 272 АПК РФ). В рассматриваемом случае, предметом правой оценки является правомерность отказа в отмене определения суда по правилам главы 37 АПК РФ, а доводы по существу спора могли быть рассмотрены только в случае удовлетворения заявления и рассмотрении дела повторно судом первой инстанции, что места не имело, в связи с чем вышеизложенные требования подателя жалобы суд апелляционной инстанции не принимает к рассмотрению и возвращает их заявителю. Обжалование определения Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.13 по делу № А70-2872/2011 по существу может быть осуществлено заявителями в общем порядке с учётом норм пункта 1 статьи 257, статей 223, 259, 260 АПК РФ, главы 35 АПК РФ и соответствующих норм Закона о банкротстве. Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба (с учетом дополнений к ней)- без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 декабря 2013 года по делу № А70-2872/201 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.П. Семёнова М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А70-7956/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|