Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А70-2872/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

не имеется.

Апелляционная жалоба (с учетом дополнений к ней) также содержит доводы, касающиеся отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.13 по делу № А70-2872/2011.

Между тем, суды апелляционных инстанций повторно рассматривают законность и обоснованность не вступивших в законную силу судебных актов.

Поскольку пересмотр по существу определения Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.13 по делу № А70-2872/2011 судом первой инстанции не осуществлен, рассмотрение этого вопроса к компетенции суда апелляционной инстанции по существу не относится.

Из текста апелляционной жалобы арбитражного управляющего следует, что её податель обжалует отказ суда первой инстанции в пересмотре определения Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.13 по делу № А70-2872/2011 по новым обстоятельствам (то есть определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 декабря 2013 года по делу №  А70-2872/2011).

По итогам проверки законности и обоснованности данного судебного акта, суд апелляционной инстанции вправе или оставить его без изменения, или отменить  и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункты 1, 2 части 4 статьи 272 АПК РФ).

В рассматриваемом случае, предметом правой оценки является правомерность отказа в отмене определения суда по правилам главы 37 АПК РФ,  а доводы по существу спора могли быть рассмотрены только в случае удовлетворения заявления и рассмотрении дела повторно судом первой инстанции, что места не имело, в связи с чем вышеизложенные требования подателя жалобы суд апелляционной инстанции не принимает к рассмотрению и возвращает их заявителю.

Обжалование определения Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.13 по делу № А70-2872/2011 по существу может быть осуществлено заявителями в общем порядке с учётом норм пункта 1 статьи 257, статей 223, 259, 260 АПК РФ, главы 35 АПК РФ и соответствующих норм Закона о банкротстве.

Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба (с учетом дополнений к ней)- без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 декабря 2013 года по делу № А70-2872/201 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова