Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А81-2397/2008. Изменить решение

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

18 февраля 2009 года

                                                       Дело №   А81-2397/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  11 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 февраля 2009 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Зориной О.В., Литвинцевой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Мокшиной С.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-6093/2008) закрытого акционерного общества «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 октября 2008 года, принятое по делу № А81-2397/2008 (судья Максимова О.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Буринтех» к закрытому акционерному обществу «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция» о взыскании 22 819 462 руб. 83 коп., 

при участии в судебном заседании  представителей:

от закрытого акционерного общества «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция» - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Буринтех» - представитель не явился, извещено,

                                                                                                                                                                        установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Буринтех» (далее – ООО «Научно-производственное предприятие «Буринтех», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением  к закрытому акционерному обществу «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция» (далее – ЗАО «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция», ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по сервисному сопровождению строительства скважин №21-ИТС-2007 от 18.07.2007 в сумме 22 189 149 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 630 313 руб. 69 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.10.2008 по делу № А81-2397/2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 22 189 149 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 630 313 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. 00 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 630 313 руб. 69 коп., ЗАО «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция» просит решение изменить, в указанной части, уменьшив размер процентов  за пользование чужими денежными средствами до 403 147 руб. 20 коп.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что судом первой инстанции неправомерно принят расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, поскольку  данный расчет произведен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 1/360, в то время как в соответствии с пунктом 5.1.4 договора № 21-ИТС-2007 от 18.07.2007 необходимо производить расчет исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 1/365. Податель жалобы также указывает на наличие грубых арифметических ошибок.

От ООО «Научно-производственное предприятие «Буринтех» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение суда изменить в части расчета пеней, установить размер пеней подлежащих взысканию с ответчика в сумме 621 691 руб. 41 коп. Кроме того, истец в отзыве на апелляционную жалобу изложил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

ООО «Научно-производственное предприятие «Буринтех» и ЗАО «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция» надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании пункта 5 статьи 268 АПК РФ апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, то есть в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемый судебный акт подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Научно-производственное предприятие «Буринтех» и ЗАО «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция» 18.07.2007 был заключен договор № 21-ИТС-2007 на оказание услуг по сервисному сопровождению строительства скважин (далее - договор № 21-ИТС-2007 от 18.07.2007). В соответствии, с условиями этого договора истец взял на себя обязательство по оказанию комплекса услуг по сервисному сопровождению строительства разведочных скважин № 1, № 2 Нерутинской площади. Ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить результат выполненных работ.

Свои обязательства по договору истец выполнил, что подтверждается подписанными без замечаний сторонами актами приема-сдачи выполненных работ и не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 22 189 149 руб. 14 коп.

Поскольку ответчик не погасил задолженность по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ).

 В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Факт надлежащего оказания услуг истцом ответчику и их принятия последним подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ, подписанными сторонами, и не оспаривается ответчиком.

Оплата выполненных работ по договору № 21-ИТС-2007 от 18.07.2007 ответчиком не произведена.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В этой связи суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору № 21-ИТС-2007 от 18.07.2007 в сумме 22 189 149 руб. 14 коп.

 В связи с неисполнением денежного обязательства истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 630 313 руб. 69 коп., за количество дней просрочки рассчитанных в соответствии с условиями пункта 5.1.4 договора № 21-ИТС-2007 от 18.07.2007 и процентной ставкой рефинансирования на момент предъявления иска 10,25 %.

По правилам статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Следовательно, в силу требований названной нормы закона ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование его денежными средствами.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда первой инстанции в части размера взысканной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего.

В пункте 2 Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Пунктом 5.1.4 договора № 21-ИТС-2007 от 18.07.2007 стороны предусмотрели, что в случае если ответчик не оплачивает услуги в установленный срок, то истец вправе предъявить к оплате пени в размере суммы задолженности умноженной на 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки.

Поэтому суд апелляционной инстанции находит верным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 21-ИТС-2007 от 18.07.2007 следующим:

1. Счет-фактура № 1186 от 31.10.2007 (+ 30 календарных дней) - за период с 01.12.2007 по 09.06.2008 = 192 дня, на сумму 3 501 211 руб. 04 коп.: 2 967 128 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 192 дн. (дни просрочки)  = 159 981 руб. 04 коп.

2. Счет-фактура № 1187 от 31.10.2007 г. (+ 30 календарных дней) - за период с 01.12.2007  по 09.06.2008  = 192 дня, на сумму 1911 290 руб. 84 коп.: 1 619 738 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 192 дн. (дни просрочки)  = 87 332 руб.72 коп..

3. Счет-фактура № 1188 от 31.10.2007 (+30 календарных дней) - за период с 01.12.2007 по 09.06.2008 = 192 дня, на сумму 2 654 150 руб. 40 коп.: 2 249 280 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10.25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 192  дн. (дни просрочки) = 121 276 руб. 25 коп.

4. Счет-фактура № 1289 от 30.11.2007 (+ 30 календарных дней) - за период с 31.12.2007 по 09.06.2008 = 162 дня, на сумму 3 304 руб.: 2 800 руб.(сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 162 дн. (дни просрочки)  = 127 руб. 38 коп.

5. Счет-фактура № 1290 от 30.11.2007 (+ 30 календарных дней) - за период с 31.12.2007 по 09.06.2008 = 162 дня, на сумму 1 557 715 руб. 64 коп.: 1 320 098 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 162 дн. (дни просрочки)  = 60 055 руб.42 коп.

6. Счет-фактура № 1291 от 30.11.2007 (+ 30 календарных дней) - за период с 31.12.2007 по 09.06.2008 = 162 дня, на сумму 176 292 руб.: 149 400 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 162 дн. (дни просрочки) = 6 796 руб. 68 коп.

7. Счет-фактура № 1292 от 30.11.2007 (+ 30 календарных дней) - за период с 31.12.2008  по 09.06.2008 = 162 дня, на сумму 390 816 руб.: 331 200 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 162 дн. (дни просрочки) = 15 067 руб. 33 коп.

8. Счет-фактура № 1399 от 31.12.2007 (+ 30 календарных дней) - за период с 31.01.2008 по 09.06. 2008= 131 день, на сумму 303 231 руб.: 256 976 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 131 дн. (дни просрочки) = 9 453 руб. 55 коп.

9. Счет-фактура № 1400 от 31.12.2007 (+31 календарных дней) - за период с 31.01.2008 по 09.06.2008 = 131 день, на сумму 315 414 руб.: 276 300 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) x 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 x 131 дн. (дни просрочки) = 10 164 руб. 43 коп.

10. Счет-фактура № 1401 от 31.12.2007 – (30 календарных дней) - за период с 31.010.2008 по 09.06.2008 = 131 день, на сумму 1 301 304 руб.: 1 102 800 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 131 дн. (дни просрочки) = 40 569 руб. 44 коп.

11.Счет-фактура № 1402 от 31.12.200 (+ 30 календарных дней) - за период с 31.01.2008 по 09.06.2008 = 131 день, на сумму 102 424 руб.: 86 800 руб. (сумма основного долга без НДС 18%)  х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 131 дн. (дни просрочки  = 3 193 руб. 17 коп.

12. Счет-фактура № 97 от 31.01.2008 (+ 30 календарных дней) - за период с 02.03.2008  по 09.06.2008 = 100 дней, на сумму 107 545 руб. 20 коп.: 91 140 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 100 дн. (дни просрочки) = 2 559 руб. 41 коп.

13. Счет-фактура № 98 от 31.01.2008 (+ 30 календарных дней) - за период с 02.03.2008 по 09.06.2008 = 100 дней, на сумму 1 482 639 руб. 44 коп.: 1 256 474 руб. 10 коп. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10.25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 100 дн. (дни просрочки)  = 35 284 руб. 55 коп.

14. Счет-фактура № 99 от 31.01.2008 (+ 30 календарных дней) - за период с 02.03.2008 по 09.06.2008= 100 дней, на сумму 1 318 419 руб. 90 коп.: 1 117 305 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 100 дн. (дни просрочки) = 31 376 руб. 37 коп.

15. Счет-фактура № 211 от 29.02.2008 (+ 30 календарных дней) - за период с 31.03.2008 по 09.06.2008 = 71 день, на сумму 1 052 039 руб. 86 коп.: 891 559 руб. 20 коп. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 71 = 17 776 руб. 22 коп.

16. Счет-фактура № 212 от 29.02.2008 (+ 30 календарных дней) - за период с 31.03.2008 по 09.06.2008 = 71 день, на сумму 150 910 руб. 20 коп.: 127 890 руб. (сумма основного долга без НДС 18%)  х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 71 дн. (дни просрочки) = 2 549 руб. 92 коп.

17. Счет-фактура № 238 от 29.02.2008 (+ 30 календарных дней) - за период с 31.03.2008 по 09.06.2008 = 71 день, на сумму 942 160 руб. 38 коп.: 798 441 руб. (сумма основного долга без НДС 18%)  х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 71 дн. (дни просрочки) = 15 919 руб. 60 коп.

18. Счет-фактура № 265 от 11.03.2008 (+ 30 календарных дней) - за период с 11.04.2008 по 09.06.2008 = 60 дней, на сумму 47 082 руб.: 39 900 руб. (сумма основного долга без НДС 18%) х 10,25% (годовая ставка рефинансирования): 365 х 60 дн. (дни просрочки)  = 672 руб. 29 коп.

19. Счет-фактура № 344 от 31.03.2008 (+ 30 календарных дней) - за период с 01.05.2008 по 09.06.2008= 40 дней, на сумму 107 545 руб. 20 коп.: 91 140 руб.