Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А46-11882/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
собственниками помещений и истцом, оценка
обстоятельств исполнения договора № 77/2 от
20.11.2012 – между собственниками помещений и
ответчиком.
Как усматривается из материалов дела, протоколы общих собраний от 31.10.2012, 20.11.2012, по результатам которых собственниками помещений заключены рассматриваемые договоры № 77/2 от 20.11.2012, № 39 м-н от 01.11.2012 обслуживания многоквартирного дома, недействительными не признаны, собственниками возражения против законности принятых на указанных собраниях решений не заявлены, о наличии нарушениях их прав в результате действия договора № 77/2 от 20.11.2012, не высказано. В рассматриваемом случае, исковые требования ООО «УК «Центржилсервис», по сути, направлены против воли собственников помещений в многоквартирном доме, выраженной в протоколе общего собрания от 20.11.2012, не высказывавших доводы о нарушении их прав заключением оспариваемого договора № 77/2 от 20.11.2012. Учитывая, что до настоящего времени решения, принятые на данном собрании, не оспорены и не признаны недействительными, невозможность одновременного действия оспариваемого договора № 77/2 от 20.11.2012 и договора № 39 м-н от 01.11.2012 не опровергнута, суд апелляционной инстанции полагает, что отказав в удовлетворении требований ООО «УК «Центржилсервис» при рассмотренных обстоятельствах, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Правоотношения между истцом и собственниками многоквартирных домов, также как между ответчиком и собственниками многоквартирных домов по поводу обслуживания спорного многоквартирного дома являются обязательственными, следовательно, способы защиты нарушенных прав должны быть применимы к обязательственным правоотношениям. Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были проверены судом первой инстанции и влияли бы на правильность выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте. Принимая во внимание вышеизложенное и в отсутствии иных доводов, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 04 декабря 2013 года по делу № А46-11882/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи А.С. Грязникова Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А81-4136/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|