Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А81-2565/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

хозяйственной операции, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В товарных накладных, представленных истцом, содержатся сведения о дате их составления, наименование поставщика и плательщика, наименование товара, количество и его цена, а также подписи представителей сторон и печати обществ.

Согласно пункту 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

От ОАО «Сибкомплектмонтаж» товарные накладные подписаны директором Сулеймановым Р.Н. и зав. складом Милосердовой В.К.

Договор № 76/12 на заправку транспортных средств от 01.12.2009 также подписан Сулеймановым Р.Н.

Поставка по товарным накладным № 10 от 26.01.2013, № 89 от 31.01.2013, № 135 от 26.02.2013, № 184 от 28.02.2013, № 235 от 05.03.2013, № 260 от 26.03.2013, № 311 от 31.03.2013 подтверждена ответчиком подписанием акта сверки взаиморасчетов за 1 квартал 20 13 года (л.д. 28).

Кроме товарных накладных в материалах дела имеются заправочные листы автозаправочной станции «Даннефтепродукт», в которых указаны фамилии водителей, номера путевых листов, а также наименование и количество отпускаемого топлива.

Таким образом, истцом факт поставки на заявленную сумму подтвержден надлежащими доказательствами.

Установленной законом или договором обязанности для составления акта приема-передачи в данном случае не предусмотрено. Как было указано выше, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий необходимые сведения о поставке.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты товара в полном объеме за исковой период не представлены, то требование ООО «Элисо и К» о взыскании 1 216 890 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 октября 2013 года по делу № А81-2565/2013 в обжалуемой части суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ОАО «Сибкомплектмонтаж» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 октября 2013 года по делу № А81-2565/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева