Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А70-9973/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

отказа в утверждении конкурсного управляющего, как избрание крупнейшим кредитором, не предусмотрено.

В законе также нет  запрета конкурсному кредитору реализовывать свои законные права кредитора в деле о банкротстве, если он одновременно является дебитором должника. Это, например, не может лишить такого права голосовать на собрании и влиять на кандидатуру конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий не является заинтересованным лицом по отношению к крупнейшему кредитору в понимании статьи 19  Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд может отказать в утверждении  кандидатуры конкурсного управляющего  в связи с обоснованными сомнениями в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства, в том числе, по причине сомнений в его добросовестности или независимости.

 Однако эти сомнения должны быть обоснованными и существенными, то есть основанными на фактах уже имеющихся недобросовестных действий или бездействий, а не на предположениях в отношении будущих недобросовестных действий.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 ноября 2013 года по делу № А70-9973/2012 (судья Опольская И.А.), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Лентеплоснаб» (ОГРН 1027804853284, ИНН 7816127357), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11480/2013) общества с ограниченной ответственностью «Балтэкопроект», закрытого акционерного общества «СтройЭлектро», общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний ЭСЭ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

 

 

Судьи

Л.Р. Литвинцева

 

 

 

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А46-4017/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также