Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А70-9973/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
отказа в утверждении конкурсного
управляющего, как избрание крупнейшим
кредитором, не предусмотрено.
В законе также нет запрета конкурсному кредитору реализовывать свои законные права кредитора в деле о банкротстве, если он одновременно является дебитором должника. Это, например, не может лишить такого права голосовать на собрании и влиять на кандидатуру конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий не является заинтересованным лицом по отношению к крупнейшему кредитору в понимании статьи 19 Закона о банкротстве. По смыслу пункта 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд может отказать в утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в связи с обоснованными сомнениями в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства, в том числе, по причине сомнений в его добросовестности или независимости. Однако эти сомнения должны быть обоснованными и существенными, то есть основанными на фактах уже имеющихся недобросовестных действий или бездействий, а не на предположениях в отношении будущих недобросовестных действий. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 ноября 2013 года по делу № А70-9973/2012 (судья Опольская И.А.), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Лентеплоснаб» (ОГРН 1027804853284, ИНН 7816127357), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11480/2013) общества с ограниченной ответственностью «Балтэкопроект», закрытого акционерного общества «СтройЭлектро», общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний ЭСЭ» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина
Судьи Л.Р. Литвинцева
Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А46-4017/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|