Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А75-4847/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по спецификации от 09.03.2011 № 18170 (позиция 10 – клапан Б 381.02.06.090 в количестве 4 шт.), по спецификации от 10.03.2011 № 18238 – ОГМ/11 (позиция 4 – приспособление для напрессовки и распрессовки поршней 4066.53.330 СБ в количестве 10 шт., позиция 5 – съемник седел клапанов 4066.53.345-2 в количестве 1 шт.).

В соответствии со статьей 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.

consultantplus://offline/ref=4FC7A86589DB03684591A6E05FA32F14FD3C5811FF883A4D6795F1890ABF92CABAED590962B1AA3DrEw5K             Между тем, доказательств наличия указанных оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 483 ГК РФ, ответчик не представил.

            В связи с чем, указание на то, что истец не известил в разумные сроки о недопоставке, не освобождает его от обязанности допоставить  продукцию.

 Положения статьи 513 ГК к спорным правоотношениям не применяются, так как спора о  количестве и качестве поставленного  товара между сторонами не имеется.  

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (часть 3 статьи 425 ГК РФ).

Заключенным сторонами договором не присмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств.

Спецификациями к договору, являющимися неотъемлемой его частью, установлен срок их действий – до полного исполнения поставщиком и покупателем своих обязательств.

Ввиду того, что поставщиком продукция поставлена не в полном объеме, обязательство по поставке не прекратилось и подлежит исполнению.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2013 года по делу № А75-4847/2013 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2013 года по делу № А75-4847/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева