Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А46-10041/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

предусмотренных абзацами четвертым - восьмым пункта 15 настоящего документа. Указанные дата и время для случаев, указанных в абзацах втором и третьем пункта 15 настоящего документа, определяются датой присвоения статуса гарантирующего поставщика новой организации или датой включения в зону деятельности гарантирующего поставщика всей или части зоны деятельности другого гарантирующего поставщика, а для случая, указанного в абзаце девятом пункта 15 настоящего документа, - указанной в пункте 59 настоящего документа датой прекращения осуществления деятельности энергосбытовой (энергоснабжающей) организации на условиях, определенных в пункте 59 настоящего документа;

требование о снятии потребителями показаний приборов учета на дату и время, установленные в соответствии с абзацем четвертым настоящего пункта, и об их передаче не позднее 2 месяцев с даты снятия в адрес гарантирующего поставщика, предложение о заключении договора которого принято потребителем в соответствии с пунктом 21 настоящего документа, либо в иных случаях - в адрес сетевой организации, с которой потребителем заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, а при незаключении такого договора - в адрес сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя;

срок, не позднее которого потребителями должны быть заключены договоры, обеспечивающие продажу электрической энергии (мощности), с условием о продаже им электрической энергии (мощности) начиная с даты и времени, указанной в соответствии с абзацем четвертым настоящего пункта, а также указанные в пункте 26 настоящего документа последствия, наступающие в случае, если такие договоры не будут заключены.

Пунктом 21 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что потребителям за исключением граждан гарантирующий поставщик не позднее 20 рабочих дней со дня получения извещения, предусмотренного пунктом 17 настоящего документа, направляет предложения о заключении с ним не позднее 2 месяцев с даты, установленной в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа, договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с условием о начале исполнения такого договора с даты и времени, установленных в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа.

В таком предложении гарантирующего поставщика также должна быть указана обязанность потребителя в случае принятия предложения гарантирующего поставщика о заключении с ним договора оплатить гарантирующему поставщику электрическую энергию (мощность) и соответствующие услуги в соответствии с условиями, указанными в настоящем пункте, а в случае принятия предложения гарантирующего поставщика о заключении с ним договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) - также обязанность потребителя заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

В случае принятия предложения о заключении с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения потребитель обязан оплатить гарантирующему поставщику электрическую энергию (мощность) и соответствующие услуги, потребленные с даты и времени, установленных в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа.

Если потребителем, который в соответствии с пунктом 21 настоящего документа принял предложение гарантирующего поставщика о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), до даты, установленной в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа, был внесен авансовый платеж за электрическую энергию в адрес энергосбытовой (энергоснабжающей) организации (организации, утратившей статус гарантирующего поставщика, или гарантирующего поставщика, часть зоны деятельности которого включена в зону деятельности иного гарантирующего поставщика) и такой авансовый платеж не был обеспечен поставкой электрической энергии, то получившая такой авансовый платеж организация обязана по указанию такого потребителя перечислить ему соответствующую сумму платежа или по письменному заявлению такого потребителя перечислить ее гарантирующему поставщику, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (пункт 23 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Таким образом, пунктом 23 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрена возможность замены обязанного  лица (статья 391 ГК РФ).

Следовательно, уплаченные ОАО «Омскэнергосбыт» (прежнему гарантирующему поставщику) денежные средства в качестве авансового платежа до 01.02.2013, не обеспеченные поставкой электрической энергии, подлежат перечислению ОАО «Омскэнергосбыт» непосредственно ОАО «МРСК Сибири» (новому гарантирующему поставщику), поскольку ООО «Рынок» дал поручение ОАО «Омскэнергосбыт» перечислить сумму необеспеченного энергией авансового платежа гарантирующему поставщику ОАО «МРСК «Сибири» в соответствии с правовым актом.

На эти обстоятельства и указывал ООО «Рынок» в тексте искового заявления.

Письмами от 19.02.2013 и от 05.03.2013 ООО «Рынок» обращалось к ОАО «Омскэнергосбыт»  с просьбами о зачете суммы переплаты в размере 68 934 руб. 96 коп., подтвержденной актом сверки расчетов, в счет оплаты текущего потребления по договору № 92-4729 от 03.09.2008 (листы дела 32, 35). На это же указано в трехстороннем соглашении.

В исковом заявлении также указано, что согласно отчетов об электропотреблении ООО «Рынок», расход за февраль 2013 года составил 15093 Квт, на сумму 40924, 67 рублей; за март 2013 10 812 Квт на сумму 29884, 85 рублей. В результате общий объем электропотребления за февраль и март 2013 года составил 25905 Квт на сумму 70 809. 52 рублей, и с учетом имеющихся авансов в сумме 68934, 96 рублей недоплата на 01.04.2013 всего составила 1874,56 рублей. Истец считает, что сумма  68934, 96 рублей должна быть учтена ОАО «МРСК «Сибири» при  расчетах.

В материалы дела представлен акт сверки расчетов за электрическую энергию, подписанный между ОАО «Омскэнергосбыт» и ООО «Рынок» по состоянию на дату 31.01.2013, в котором стороны признали, что задолженность ОАО «Омскэнергосбыт» перед потребителем составляет 68 934 руб. 96 коп. (лист дела 33).

Сумма авансового платежа в размере 68 934, 96 рублей подтверждена актом сверки ОАО «Омскэнергосбыт» и не оспорена ОАО МРСК «Сибири» (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Доводы ОАО «МРСК «Сибири» со ссылкой на положения статьи 312 ГК РФ о исполнении обязательств ОАО «Рынок» ненадлежащему лицу, что приравнивается к неисполнению обязательства перед ОАО «МРСК «Сибири» откланяются.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 312 ГК РФ  если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Решение Наблюдательного совета Некоммерческого партнерства «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» датировано 23.01.2013, приказ Министерства энергетики РФ «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» статус гарантирующего поставщика присвоен ОАО «МРСК-Сибири» издан 24.01.2013 года, письмо РЭК Омской области датировано 30.01.2013 года.

В деле отсутствуют какие-либо доказательства, что ООО «Рынок» было известно на момент перечисления денежных средств об изменении гарантирующего поставщика. Нет доказательств, что состоялась официальная публикация о смене гарантирующего поставщика на дату перечисления денежных средств и в установленный Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии срок. ООО «Рынок» исполнял свои обязательства по договору энергоснабжения и уплатил авансовые платежи надлежащему лицу до 01.02.2013 года (последний платеж 24.01.2013).

В силу положений статьи 407 и 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у ОАО «МРСК Сибири», в силу правового акта и распоряжения абонента, возникла обязанность учесть оплату в размере 68 934 руб. 96 коп. (ранее внесенную истцом ОАО «Омскэнергосбыт») в  счет расчетов ООО «Рынок» по поставке электроэнергии ОАО «МРСК «Сибири». ООО «Рынок» надлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения  и не должен нести негативные последствия в результате смены гарантирующих поставщиков.

Исковые требования в данной части подлежали удовлетворению.

В остальной части суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Истец просил признать ОАО «МРСК «Сибири» правопреемником ОАО «Омскэнергосбыт» основываясь на положениях статей 58 и 62 ГК РФ.

Положения статьи 58 ГК РФ регулируют вопросы правопреемства при реорганизации юридических лиц.

В настоящем случае реорганизация юридических лиц ОАО «Омскэнергосбыт» и ОАО «МРСК «Сибири» не осуществлялась.

Как указано ранее, 23 января 2013 года Наблюдательный совет Некоммерческого партнерства «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» принял решение о лишении ОАО «Омскэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка и прекращении поставки электрической энергии по принадлежащим ему группам точек поставки.

В связи с принятием указанного решения и на основании пунктов 199, 202 и 205 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, приказом Министерства энергетики РФ от 24.01.2013 № 24 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» статус гарантирующего поставщика присвоен ОАО «МРСК-Сибири».

Таким образом, ОАО «МРСК-Сибири» не является правопреемником ОАО «Омскэнергосбыт» по смыслу положений статьи 58 ГК РФ. Деятельность ОАО «Омскэнергосбыт» не прекращена, ОАО «Омскэнергосбыт» не ликвидировано и не реорганизовано.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.05.2013 в отношении ОАО «Омскэнергосбыт» введена процедура наблюдения.

Поэтому основания для удовлетворения требования ООО «Рынок» о признании ОАО «МРСК Сибири» правопреемником ОАО «Омскэнергосбыт» отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Рынок» подлежали удовлетворению частично.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для изменения судебного решения.

Принятое по делу решение суда подлежит отмене в части, апелляционная жалоба ООО «Рынок» - удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

В этой связи с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «Рынок» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4 000 руб., а также по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ОАО «МРСК Сибири» судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции в размере 2 140 руб. 00 коп. (оплата юридических услуг, получение выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, изготовление ксерокопий, почтовые расходы).

Между тем, из представленных документов не следует их отнесение к настоящему спору (квитанции, чеки). Договор на оказание юридических услуг, на основании которого ООО «Рынок» произведена оплата соответствующих услуг, в материалах дела отсутствует. Из представленной копии квитанции к приходному кассовому ордеру № 93/13 от 07.07.2013 невозможно установить, что оплата юридических услуг производилась истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отнесения расходов в сумме 2 140 руб. 00 коп. на ответчика.

При этом суд апелляционной инстанции разъясняет истцу, что он не лишен возможности обратиться в Арбитражный суд Омской области с заявлением о распределении судебных расходов в порядке статьи 112 АПК РФ, предоставив соответствующее обоснование расходов.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11274/2013) общества с ограниченной ответственностью «Рынок» удовлетворить.  Решение Арбитражного суда Омской области от 05 ноября 2013 года по делу №  А46-10041/2013 отменить в части.

В связи с частичной отменой судебного акта, резолютивную часть изложить следующим образом.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Рынок» удовлетворить частично.

Обязать открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» учесть оплату в размере 68 934 рубля 96 копеек по договору № 92-4729 от 03.09.2008, внесенную ООО «Рынок» ОАО «Омскэнергосбыт» в  счет последующих расчетов общества с ограниченной ответственностью  «Рынок».

В остальной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Рынок» отказать.

Взыскать с  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Рынок» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 4 000 рублей и по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А46-1673/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »