Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А46-10041/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

06 марта 2014 года

                                                      Дело № А46-10041/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 марта 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Фрис Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11274/2013) общества с ограниченной ответственностью «Рынок» на решение Арбитражного суда Омской области от 05 ноября 2013 года по делу № А46-10041/2013 (судья Гущин А.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Рынок» (ОГРН 1035553002110, ИНН 5528018968) к открытому акционерному обществу «Омскэнергосбыт» (ОГРН 1055504094766, ИНН 5503091518), открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о понуждении заключить договор,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Рынок» - Жеренков В.Д. по доверенности  от 24.05.2013, сроком действия один год;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - Аванесова Н.В. по доверенности № 00/14/55/1 от 28.01.2014, сроком действия до 01.03.2014;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рынок» (далее - ООО «Рынок», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Омскэнергосбыт» (далее - ООО «Омскэнергосбыт»), открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК «Сибири», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

- об обязании ОАО «МРСК Сибири» зачесть авансовые платежи в размере 68 934, 96 рублей в счет последующих платежей;

- о признании ОАО «МРСК Сибири» правопреемником ОАО «Омскэнергосбыт»;

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2013 по делу № А46-10041/2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Омскэнергосбыт» Комаров Георгий Александрович.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2013 по делу № А46-10041/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО Рынок» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей жалобы истец ссылается на то, что в обжалуемом судебном акте неверно отражены уточненные исковые требования  ООО Рынок» в части размера авансовых платежей по договору энергоснабжения № 92-4729 от 07.03.2013. Согласно имеющемуся в материалах дела акту сверки расчетов за электрическую энергию по состоянию на 31.01.2013 и иску задолженность ОАО «Омскэнергосбыт» перед ООО Рынок» составляет 68 934 руб. 96 коп. Кроме того истец не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что ОАО «МРСК Сибири» не является правопреемником ОАО «Омскэнергосбыт» в отношении денежных сумм, полученных до 01.02.2013.

ОАО «МРСК Сибири» в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддерживает выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, считает его законным, обоснованным и неподлежащим отмене.

ОАО «Омскэнергосбыт», временный управляющий ОАО «Омскэнергосбыт»  Комаров Г.А., надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Рынок» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ОАО «МРСК Сибири» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на неё.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене в части.

Как следует из материалов дела, 03.09.2008 между ОАО «Омская энергосбытовая компания» (в настоящее время – ОАО «Омскэнергосбыт», гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Рынок» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 92-4729 (далее – договор № 92-4729 от 03.09.2008), по условиям которого ОАО «Омскэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии ООО «Рынок», а потребитель обязуется оплачивать ГП принятую электрическую энергию (листы дела 15-24).

Порядок расчётов за потреблённую электроэнергию устанавливается в соответствии с приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3 приложения № 3 к договору № 92-4729 от 03.09.2008, потребитель не позднее 15 числа месяца, предшествующего расчётному периоду, оплачивает 100% стоимости договорного энергопотребления следующего расчётного периода (авансовый платёж).

Окончательный расчёт за электроэнергию, надбавки и налоги, установленные законодательством, производится по платёжным документам, выставляемым ГП в банк потребителя 6-10 числа месяца, следующего за расчётным. Сумма платёжного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа (пункт 4 приложения № 3 к договору № 92-4729 от 03.09.2008).

Как указывает истец, договорные обязательства в части оплаты принятой электрической энергии исполнялись им надлежащим образом, в рамках договора перечислялись авансовые платежи.

По платежному поручению № 102 от 24.01.2013 «Рынок» перечислило на расчётный счёт ОАО «Омскэнергосбыт» 55 000 руб. 00 коп. с указанием в графе назначение платежа «предоплата за февраль 2013 по договору № 92-4729 от 03.09.2008».

Решением Наблюдательного совета некоммерческого партнерства «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» от 23.01.2013 № 2/2013 ОАО «Омскэнергосбыт» лишено статуса субъекта оптового рынка (гарантирующего поставщика).

Приказом Министерства энергетики РФ от 24.01.2013 № 24 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» установлено, что с 01.02.2013 статус гарантирующего поставщика присвоен ОАО «МРСК Сибири».

Впоследствии между ООО «Рынок», ОАО «Омскэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве, предметом которого является переход прав и обязанностей, предусмотренных договором № 92-4729 от 03.09.2008 в том размере и на тех условиях, которые действовали по состоянию на 31.01.2013, в части прав и обязанностей гарантирующего поставщика к ОАО «МРСК Сибири» (лист дела 28).

Пунктом 2 соглашения определено, что с 01.02.2013 к ОАО «МРСК Сибири» переходят права и обязанности гарантирующего поставщика по заключенному между потребителем и ГП договору № 92-4729 от 03.09.2008, с чем соглашается потребитель.

Пунктом 3 соглашения установлено, что расчеты по обязательствам, возникшим и/или исполненным по день предшествующий дате перехода прав и обязанностей по договору к ОАО «МРСК Сибири», указанной в пункте 2 соглашения, производятся исключительно между потребителем и ГП.

Расчёты по вытекающим из договора обязательствам, возникшим и/или исполняемым с даты перехода прав и обязанностей по договору к ОАО «МРСК Сибири», согласно пункту 1 соглашения, производятся исключительно между потребителем и ГП  (пункт 4 соглашения).

Поскольку при расчётах за потреблённую ООО «Рынок» в феврале и марте 2013 года электроэнергию ОАО «МРСК Сибири» не произвело зачёт авансовых платежей, внесенных потребителем ранее ОАО «Омскэнергосбыт», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказ в удовлетворении заявленных требований послужил поводом для обращения ООО «Рынок» с апелляционной жалобой, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующее.

 В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) РФ участник гражданского оборота при наличии нарушенного права вправе избрать любой не запрещенный законом способ защиты своего права, в том числе в виде восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Как указано выше, в связи с утратой ОАО «Омскэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика, сторонами подписано соглашение о перемене лица в обязательстве, согласно которому с 01.02.2013 к ОАО «МРСК Сибири» переходят права и обязанности, предусмотренных договором № 92-4729 от 03.09.2008 в том размере и на тех условиях, которые действовали по состоянию на 31.01.2013, в части прав и обязанностей гарантирующего поставщика к ОАО «МРСК Сибири».

Со стороны ООО «Рынок» указанное соглашение подписано с отметкой «подписано с протоколом разногласий 20.02.2013».

Согласно указанному протоколу разногласий, ООО «Рынок» просило внести дополнения в соглашение о перемене лиц в обязательстве, касающиеся судьбы авансовых платежей (переплаты), внесенных ранее ОАО «Омскэнергосбыт». В частности, потребитель указал, указанная переплата должна быть учтена МРСК «Сибири» в счет оплаты текущего потребления по договору № 92-4729 от 03.09.2008.

Направленный в адрес ОАО «МРСК Сибири» протокол разногласий получен ответчиком 20.02.2013, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на сопроводительном письме, однако им не подписан (листы дела 30, 31).

В силу статьи 443 ГК РФ, ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Таким образом, поскольку истцом в адрес ОАО «МРСК Сибири» был направлен протокол разногласий к соглашению о перемене лица в обязательстве, данный протокол содержит дополнительные условия об учете авансовых платежей, внесенных ранее ОАО «Омскэнергосбыт», то в силу статьи 443 ГК РФ данное обстоятельство не может свидетельствовать о согласии ООО «Рынок» на заключение соглашения в первоначальной редакции.

Согласно пункту 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442  (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в, в том числе, в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика.

В пункте 16 определено, что уполномоченный орган субъекта Российской Федерации не позднее 5 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о наступлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 15 настоящего документа, публикует в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - официальное печатное издание), и размещает в электронных средствах распространения информации (в том числе с использованием сети "Интернет") следующие сведения для потребителей:

для случаев, указанных в абзацах втором и третьем пункта 15 настоящего документа, - информация об организации, утратившей статус гарантирующего поставщика, или о гарантирующем поставщике, вся или часть зоны деятельности которого включается в зону деятельности другого гарантирующего поставщика, а для случаев, указанных в абзацах четвертом - девятом пункта 15 настоящего документа, - обстоятельства, указывающие на невозможность для энергосбытовой (энергоснабжающей) организации осуществлять дальнейшее снабжение электрической энергией потребителей;

наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, обязанного принять на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности;

дата и время, установленные для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Указанные дата и время не могут предшествовать дню опубликования уполномоченным органом субъекта Российской Федерации указанных в настоящем пункте сведений и быть позднее 30 дней со дня, когда уполномоченному органу субъекта Российской Федерации стало известно о наступлении обстоятельств,