Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А81-2669/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что материалами дела не подтвержден факт несения исполнителем расходов, связанных с исполнением заключенного сторонами договора от 19.08.2011 № ИРП-Р-19/08/11, в размере, превышающем 6 490 720 руб., в связи с чем у Института не имеется правовых оснований для удержания полученных от Фонда денежных средств в размере 29 509 161 руб. 79 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 29 509 161 руб. 79 коп. неосновательного обогащения подлежали удовлетворению.

Таким образом, приняв решение об отказе в удовлетворении требований РИФ «ЯМАЛ», суд первой инстанции вынес незаконное решение, основанное на неправильном толковании норм материального права.

Неправильное применение норм материального права в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для отмены судебного решения.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.11.2013 по делу № А81-2669/2013 подлежит отмене, апелляционная жалоба РИФ «ЯМАЛ» – удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

В связи с удовлетворением требований иска и апелляционной жалобы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 172 545 руб. 80 коп.

Фонду из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в размере 29 454 руб. 20 коп., излишне уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2013 года по делу № А81-2669/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Институт региональной политики» (ОГРН 1057747632865; ИНН 7714610854; место нахождения: г. Москва, ул. Нижн. Масловка, 20) в пользу некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «ЯМАЛ» (ОГРН 1108900000660; ИНН 8901033609; место нахождения: г. Салехард, ул. Ленина, 27) 29 509 161 руб. 79 коп. неосновательного обогащения, 172 545 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Возвратить некоммерческой организации «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «ЯМАЛ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 454 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению № 714 от 29.05.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева