Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А46-226/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 27 февраля 2014 года Дело № А46-226/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сидоренко О.А., судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2189/2013) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молис» на решение Арбитражного суда Омской области от 21.02.2013 по делу № А46-226/2013 (судья Глазков О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молис» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка, обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, обязании пересчитать кадастровую стоимость земельных участков,при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молис» - Рассказов Илья Вячеславович по доверенности б/н от 18.02.2014 (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации); Кузнецова Ольга Александровна по доверенности б/н от 03.09.2013 (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации); от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - Алдонина Виктория Петровна по доверенности № 55/2013-04 от 18.02.2013 (личность представителя установлена на основании служебного удостоверения); установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Молис» (далее по тексту – истец, общество, ООО «ТД «Молис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – ответчик, Управление Росреестра по Омской области), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее по тексту – ответчик, ФГБУ «ФКП Росреестра»), в котором просил: установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:429 площадью 10808 кв.м. из состава земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование - для производственных целей под здания, строения, сооружения, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, местоположение которого установлено: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. Граничная, д. 59, равной его рыночной стоимости, определенной оценщиком по состоянию на 01.01.2011, в размере 2 900 000 руб. удельного показателя кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 268 руб. 32 коп.; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:429 площадью 10808 кв.м. из состава земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование - для производственных целей под здания, строения, сооружения, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, местоположение которого установлено: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. Граничная, д. 59, равной его рыночной стоимости, определенной оценщиком по состоянию на 01.01.2011, в размере 2 900 000 руб. удельного показателя кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере 268 руб. 32 коп. с 01.01.2012; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» пересчитать кадастровую стоимость земельных участков, образованных 09.02.2012 путем раздела из земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:429 с учетом нового удельного показателя кадастровой стоимости в размере 268 руб. 32 коп. Решением Арбитражного суда Омской области от 21.02.2013 по делу № А46-226/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Обществом решение суда первой инстанции обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судом апелляционной инстанции по результатам исследования дела установлено, что ООО «ТД «Молис» на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровым номером 55:36:000000:429, расположенный по адресу: город Омск, Кировский административный округ, ул. Граничная, д. 59. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:429 составляла 44 438 582 руб. 37 коп. и была рассчитана в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 12.08.2006 № 222 и Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового квартала 55:36». Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от 30.01.2013 № 55/201/13-13977 земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:429 был поставлен на государственный кадастровый учет 12.06.2006 и снят с кадастрового учета 09.04.2012 в связи с образованием земельных участков: кадастровый номер 55:36:140129:56 площадью 4054 кв.м., кадастровый номер 55:36:140129:57 площадью 2605 кв.м., кадастровый номер 55:36:140129:58 площадью 2910 кв.м., кадастровый помер 55:36:190601:515 площадью 1239 кв.м., расположенные по адресу: г. Омск, КАО, ул. Граничная, д. 59. Вышеуказанные земельные участки были внесены в государственный кадастр недвижимости 09.02.2012. Согласно выпискам из государственного кадастра недвижимости от 20.03.2012 и 30.01.2013 удельный показатель кадастровой стоимости участков с кадастровыми номерами 55:36:140129:56, 55:36:140129:57 и 55:36:140129:58 составляет 4 112 руб. 79 коп. за 1 кв.м., удельный показатель кадастровой стоимости участка с кадастровым номером 55:36:190601:515 – 4 102 руб. 74 коп. за 1 кв.м. Кадастровая стоимость названных земельных участков составляет, в том числе с кадастровым номером 55:36:140129:56 в сумме 16 673 250 руб. 66 коп., с кадастровым номером 55:36:140129:57 в сумме 10 713 817 руб. 95 коп., с кадастровым номером 55:36:140129:58 в сумме 11 968 218 руб. 90 коп., с кадастровым номером 55:36:190601:515 в сумме 5 083 294 руб. 86 коп. ООО «ТД «Молис» была проведена оценка рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:429. Согласно отчету № 125003 от 14.12.2012 об определении рыночной стоимости земельного участка площадью 10808 кв.м. с кадастровым номером 55:36:000000:429, подготовленным ООО «Независимая экспертиза «Флагман», рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2011 составляет 2 900 000 руб., удельный показатель кадастровой стоимости 1 кв.м. составляет 268 руб. 32 коп. Поскольку кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:429, содержавшаяся в государственном кадастре недвижимости, превышала его рыночную стоимость, определенную в отчете об оценке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствовался выводами об отсутствии оснований для внесения в сведения государственного реестра недвижимости о земельном участке, прекратившем свое существование. Суд также указал, что само по себе исключение сведений об указанном земельном участке из государственного кадастра недвижимости свидетельствует об отсутствии у органа кадастрового учета возможности внести сведения о кадастровой стоимости (установленной в судебном порядке) в связи с отсутствием в государственном кадастре недвижимости данных о таком земельном участке. В апелляционной жалобе общество с выводами суда первой инстанции не соглашается, просит отменить вынесенное решение, считая, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 55:36:000000:429 не исключены из государственного кадастра недвижимости, поскольку им (сведениям) лишь присвоен статус «архивных». При этом, действующее законодательство не содержит запрета о принятии ответчиками решения об изменении в отношении спорного земельного участка статуса и внесении изменений об объекте в отношении недвижимости в части кадастровой стоимости равной его рыночной стоимости, установленной в судебном порядке. Ответчики также не лишены возможности пересчитать кадастровую стоимость в отношении образованных 09.02.2012 земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:140129:56, 55:36:140129:57, 55:36:140129:58, 55:36:190601:515. Управлением Росреестра по Омской области представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы заявителя отклонены, изложены возражения против отмены законного и обоснованного судебного акта. В судебном заседании апелляционного суда представитель общества требования жалобы поддержал, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. Судебное заседание проведено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Управления Росреестра по Омской области, надлежащем образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела и не заявившего об его отложении. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, исходя из следующего. Пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Согласно пункту 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 11 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что в государственный кадастр недвижимости вносится среди прочих такая информация как сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, в том числе дата утверждения результатов определения такой стоимости. Пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. Таким образом, пункт 3 статьи 66 ЗК РФ допускает не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости. Помимо этого, положениями статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» предусмотрено право физических и юридических лиц в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органов государственной власти, органов местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, оспорить результаты определения кадастровой стоимости в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. В то же время, как установлено выше, пункт 3 статьи 66 ЗК РФ допускает возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости. При этом достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта об ее утверждении, предметом оспаривания в этом случае не являются. Таким образом, законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости. Данная правовая позиция определена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.06.2011 № 913/11. Вместе с тем, такие сведения могут быть внесены в государственный кадастр недвижимости только в отношении существующего земельного участка, как объекта недвижимости. Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. В соответствии со статьей 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А75-1750/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|