Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А46-26705/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

обществом с ограниченной ответственностью «Био-Сервис» работы согласно платежным поручениям от 29.11.2010 № 323, от 28.12.2010  № 374, от 10.06.2011 № 182, от 26.07.2011 № 239, от 26.07.2011 № 242, от 26.07.2011 № 240 на общую сумму 27 089 руб. 85 коп. (том 2 л. 44-49).

ООО «УК «ЦентрЖилСервис» (заказчик) с обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоАвтоматика» (подрядчик) заключен договор на обслуживание технических средств узла учета тепловой энергии от 01.09.2010 № 60/10, по условиям которого подрядчик принимает на себя выполнение следующих видов работ на узлах учета тепловой энергии согласно приложению № 1, соответствующих нормативным требованиям качества: снятие показаний с приборов учета тепловой энергии ежемесячно (один раз в месяц), сдача отчетов в энергоснабжающую организацию, техническое обслуживание приборов узла учета тепловой энергии, техническое обслуживание приборов тепловой автоматики, а заказчик обязуется принять надлежаще выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора. В перечень объектов, находящихся на техническом обслуживании (приложение № 1 к договору от 01.09.2010 № 60/10) включен жилой дом ул. Дианова, 2 (том 2 л. 50-51).

В спорный период, работы по договору от 01.09.2010 № 60/10 выполнены подрядчиком, о чем свидетельствуют представленные в материалы настоящего дела акты сдачи-приемки на выполнение работ по техническому обслуживанию узлов учета тепловой энергии от 26.10.2010, 29.11.2010, 24.12.2010, 24.01.2011, 24.02.2011, 24.03.2011, 25.04.2011, 23.05.2011, 27.06.2011, 25.07.2011, 25.07.2011, 25.08.2011, 22.09.2011. На оплату ответчику обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоАвтоматика» выставлены счета-фактуры от 26.10.2010 № 185, от 29.11.2010 № 202, от 24.12.2010 № 223, от 24.01.2011 № 008, от 24.02.2011 № 026, от 24.03.2011 № 040, от 25.04.2011 № 074, от 23.05.2011 № 091, от 27.06.2011 № 129, от 25.07.2011 № 155, от 25.07.2011 № 156, от 25.08.2011 № 185, от 22.09.2011 № 207 (том 2 л. 52-64).

ООО «УК «ЦентрЖилСервис» платежными поручениями от 20.12.2010 № 363, от 18.02.2011 № 40, от 29.03.2011 № 79, от 29.03.2011 № 80, от 04.05.2011 № 123, от 23.08.2011 № 286, от 23.08.2011 № 285, от 11.10.2011 № 367, на общую сумму 238 830 руб. 12 коп. перечислило денежные средства за работы, выполненные по договору от 01.09.2010 № 60/10 (том 2 л. 65-72).

В соответствии с условиями договора по обслуживанию лифтов и систем диспетчерской сигнализации от 01.03.2009 № 28, заключенного ответчиком (заказчик) с обществом с ограниченной ответственностью «Лифт Ремонт» (исполнитель), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по обслуживанию лифтов лифтерами и систем диспетчерской сигнализации в жилых домах согласно приложению № 1, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю выполненные работы на условиях, предусмотренных договором. В перечень жилых домов (приложение № 1 к договору от 01.03.2009 № 28) включен жилой дом ул. Дианова, 2  (том 2 л. 73-75).

Факт оказания услуг по договору от 01.03.2009 № 28 в период октября 2010 года по март 2011 года подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ от 31.10.2010 № 00000158, от 30.11.2010 № 00000178, от 30.11.2010 № 00000179, от 31.12.2010 № 00000180, от 31.01.2011 № 00000001, от 28.02.2011 № 00000005, от 31.03.2011 № 00000011, подписанными сторонами договора без замечаний. На оплату услуг обществом с ограниченной ответственностью «Лифт Ремонт» выставлены счета-фактуры от 31.10.2010 № 00000156, от 30.11.2010 № 00000176, от 30.11.2010 № 00000177, от 31.12.2010 № 00000178, от 28.02.2011 № 00000005, от 31.03.2011 № 00000010 (том 2 л. 76-91).

Платежными поручениями от 07.02.2011 № 18, от 16.02.2011 № 34, от 29.07.2011 № 256 на общую сумму 201 608 руб. 11 коп. ответчик произвел оплату услуг, оказанных по  договору от 01.03.2009 № 28 (том 2 л. 92-94).

В рамках договора от 01.03.2009 № 44 (том 2 л. 146-147), заключенного ответчиком с обществом с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» (подрядчик), подрядчик обязался выполнить работы по техническому обслуживанию лифтов по адресам, указанным в приложении № 1 к настоящему договору. В ведомости объектов и объемов работ на проведение текущего обслуживания лифтов (приложение № 1 к договору от 01.03.2009 № 44, том 2 л. 148) указан дом № 2 по ул. Дианова. Техническое обслуживание лифтов по договору от 01.03.2009 № 44 в период с октября 2010 года по март 2011 года подтверждается актами выполненных работ от 31.10.2010 № 00000698 от 30.11.2010 № 00000827, от 31.12.2010 № 00000829, от 31.01.2011 № 00000061, от 28.02.2011 № 00000129, от 31.03.2011 № 00000204. На оплату выполненных по договору № 44 работ ответчику выставлены счета-фактуры от 31.10.2010 № 00000697, от 30.11.2010 № 00000826, от 31.12.2010 № 00000828, от 31.01.2011 № 00000061, от 28.02.2011 № 00000129, от 31.03.2011 № 00000204 (том 2 л. 149-150, том 3 л. 5-12).

Платежными поручениями от 17.01.2011 № 389, от 07.02.2011 № 17, от 16.02.2011 № 35, от 25.03.2011 № 77, от 04.05.2011 № 124, от 06.05.2011 № 129 на общую сумму 333 159 руб. 44 коп. ООО «ЦентрЖилСервис» произведена оплата работ, выполненных по договору от 01.03.2009 № 44 (том 3 л. 13-18).

01.04.2011 ответчиком (заказчик) заключен договор № 1 (том 2 л. 124-127) по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля с обществом с ограниченной ответственностью «Центрлифт» (исполнитель).

Заказчик, действующий от имени собственников лифтов, установленных в жилых много квартирных домах (Приложение № 1), поручает, а исполнитель, являющийся специализированной лифтовой организацией, принимает на себя обязательство по осмотру, техническому обслуживанию лифтов, обслуживанию и ремонту оборудования систем диспетчерского контроля за работой лифтов, а также аварийно-техническому обслуживанию лифтов (пункт 1.1 договора № 1 от 01.04.2011).

В приложениях №№ 1, 3 к договору от 01.04.2011 № 1 (том 2 л. 126-127 обратные стороны) указан жилой дом № 2 по ул. Дианова.

В период с мая по июль 2011 года обществом с ограниченной ответственностью «Центрлифт» производилось техническое обслуживание и ремонт лифтов и систем диспетчерского контроля по договору № 1 от 01.04.2011 о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты от 31.05.2011 № 7, от 30.06.2011 № 9, от 31.08.2011 № 16, от 29.07.2011 № 11.

Оплата по договору от 01.04.2011 № 1 произведена заказчиком по платежным поручениям от 06.04.2011 № 91, от 18.05.2011 № 142, от 20.05.2011 № 145, от 23.05.2011 № 149, от 17.06.2011 № 188, от 24.06.2011 № 203, от 28.06.2011 № 205, от 18.07.2011 № 229, от 26.07.2011 № 233, от 29.07.2011 № 254, от 23.08.2011 № 284, от 30.08.2011 № 290, от 26.09.2011 № 337, от 12.10.2011 № 372, от 17.10.2011 № 375, от 20.10.201 № 378 на общую сумму 1 914 656 руб. 90 коп. (том 2 л. 130-145).

ООО «УК «ЦентрЖилСервис» (заказчик) с обществом с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Чистый город» (исполнитель) заключены договоры от 01.01.2010 № 515, от 01.01.2011 № 515 (том 2 л. 95-97, 100-101), по условиям которых заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение услуг по вывозу твердых бытовых отходов от объектов заказчика по адресам и в объеме согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Согласно имеющимся в материалах дела приложениям к договорам от 01.01.2010 № 515, от 01.01.2011 № 515 (том 2 л. 98-99, 102) дом № 2 по ул. Дианова включен в состав объектов заказчика. Факт оказания услуг по договорам от 01.01.2010 № 515, от 01.01.2011 № 515 в период с октября 2010 года по сентябрь 2011 года подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг от 29.10.2010 № 005667, от 30.11.2010 № 006827, от 31.01.2011 № 000432, от 28.02.2011 № 000968, от 31.03.2011 № 001709, от 29.04.2011 № 002275, от 29.04.2011 № 002284, от 26.05.2011 № 002396, от 31.05.2011 № 002835, от 30.06.2011 № 003565, от 29.07.2011 № 004116, от 31.08.2011 № 004714, от 31.08.2011 № 004822, от 30.09.2011 № 005572 (том 2 л. 103-111).

Факт оплаты ответчиком услуг, оказанных по договорам от 01.01.2010 № 515, от 01.01.2011 № 515 подтвержден платежными поручениями от 26.10.2010 № 283, от 25.11.2010 № 318, от 21.12.2010 № 366, от 17.01.2011 № 387, от 16.02.2011 № 33, от 21.03.2011 № 68, от 04.05.2011 № 118, от 18.05.2011 № 143, от 26.07.2011 № 235, от 30.08.2011 № 292, от 30.09.2011 № 354, от 27.10.2011 № 397 на общую сумму 780 097 руб. 52 коп. (том 2 л. 113-123).

06.01.2009 ООО «УК «ЦентрЖилСервис» заключен с открытым акционерным обществом «Омскгоргаз» (подрядчик) договор № 08/1485 (том 3 л. 19-23), предметом которого является проведение подрядчиком технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта внутридомового газового оборудования (ВДГО), в том числе бытового газового оборудования, согласно перечню (приложение № 1).

В перечень объектов жилого фонда и ВДГО на природном и сжиженном газе, передаваемых на обслуживание подрядчику (приложение № 1 к договору № 08/1485, том 3 л. 24-25) включен дом № 2 по ул. Дианова.

В подтверждение выполнения работ по договору № 08/1485 в период с октября 2010 года по сентябрь 2011 года в материалы дела представлены: акт от 31.10.2010 № 10931, счет-фактура от 31.10.2010 № 35503, акт от 30.11.2010 № 12373, счет-фактура от 30.11.2010 № 36949, акт от 31.12.2010 № 13591, счет-фактура от 31.12.2010 № 38169, акт от 31.01.2011 № 347, счет-фактура от 31.01.2011 № 38883, акт от 28.02.2011 № 1464, счет-фактура от 28.02.2011 № 40005, акт от 31.03.2011 № 2991, счет-фактура от 31.03.2011 № 41533, акт от 30.04.2011 № 3710, счет-фактура от 30.04.2011 № О0042468, акт от 31.05.2011 № 4653, счет-фактура от 31.05.2011 № О0043640, акт от 30.06.2011 № 5665, счет-фактура от 31.05.2011 № О0044960, акт от 31.07.2011 № 6629, счет-фактура от 31.07.2011 № О00446207, акт от 31.08.2011 № О0004009, счет-фактура от 31.08.2011 № О00447606, акт от 30.09.2011 № О0005445, счет-фактура от 30.09.2011 № О0049329 (том 3 л. 26-37).

Платежными поручениями от 28.10.2010 № 286, от 10.12.2010 №350, от 20.12.2010 № 362, от 17.01.2011 № 386, от 16.02.2011 № 32, от 23.03.2011 № 75, от 04.05.2011 №117, от 20.05.2011 № 146, от 01.07.2011 № 206, от 28.07.2011 № 248, от 26.08.2011 № 288, от 30.09.2011 № 353 на общую сумму 692 566 руб. 10 коп. ответчиком произведена оплата технического обслуживания и планово-предупредительного ВДГО по договору № 08/1485 (том 3 л. 38-49).

В подтверждение обслуживания ООО «ЦентрЖилСервис» в спорный период многоквартирного жилого дома № 2 по ул. Дианова в г. Омске, ответчиком также представлены карты учета дворников за октябрь-декабрь 2010 года, январь-сентябрь 2011 года (том 3 л. 50-61); карты учета уборщиц за январь-ноябрь 2011 года (том 3 л. 62-67); карты учета мусоропровода за октябрь-декабрь 2010 года, январь-сентябрь 2011 года (том 3 л. 68-76); акты о замене канализационных труб, стояков ГВС и ХВС в квартирах от 29.11.2010, 26.11.2010, от 21.11.2010, 25.10.2010; акты о замене стекла, лампочек, эл.проводки, замков, автоматов; ремонту контейнеров, электрооборудования в поэтажных щитах, подъезда, отмостков; побелке бордюров; завозу песка; покосу травы от 29.04.2011, 16.05.2011, 30.05.2011, 28.06.2011, 29.07.2011, 31.08.2011, 30.09.2011 (том 3 л. 77-106).

В материалах настоящего дела имеются доказательства того, что ООО «УК «ЦентрЖилСервис» в период с октября 2010 года по декабрь 2011 года получило от собственников помещений в многоквартирном жилом денежные средства в сумме 143 881 руб. 83 коп. по выставленным квитанциям.

Представленные истцом документы в обоснование заявленных требований не опровергают оказание в спорный период услуг ООО «УК «ЦентрЖилСервис» жильцам спорного многоквартирного дома по обозначенным выше договорам.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО «Микрорайон-Энергия» не доказало, что ответчик получил от жильцов денежные средства за оплату услуг, которые были оказаны не ООО «УК «ЦентрЖилСервис», а истцом.

Отсутствие соответствующих доказательств исключает возможность считать истца потерпевшим и, как следствие, ответчика неосновательно обогатившимся за счет ООО «Микрорайон-Энергия», в связи с чем исковые требования заявлены неправомерно.

Поскольку судом апелляционной инстанции не установлено оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, не подлежат удовлетворению и требования ООО «Микрорайон-Энергия» о взыскании с ООО «УК «ЦентрЖилСервис» процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2012 по 01.12.2012 в размере 10 583 руб. 31 коп.

Недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, в силу пункта 2 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Омской области от 20.11.2013 по делу № А46-26705/2012 – отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «Микрорайон-Энергия».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 ноября 2013 года по делу № А46-26705/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон-Энергия» в доход федерального бюджета 3 632 руб. 99 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон-Энергия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева