Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А70-5077/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.             Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

            Проверив расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что  в силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 978 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

   Проверив доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ООО «Технологии Фитнеса» о месте и времени заседания суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил следующее.

   Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется его местом государственной регистрации.

   Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что ООО «Технологии Фитнеса» зарегистрировано по адресу: 625000, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, 171/ 3. Этот же адрес указан в договоре поставки № 01/-2 и счете № 00002 от 10.01.2007.

   Из материалов дела усматривается, что копии определения от 08.08.2008 о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу и назначении дела к предварительному судебному заседанию и от 10.09.2008 о назначении дела к судебному разбирательству направлены ООО «Технологии Фитнеса» заказными письмами с уведомлениями по адресам: г. Тюмень, ул. Республики, д. 171/3 и г. Тюмень, ул. Челюскинцев, д. 48 оф. 603, указанным в исковом заявлении (листы дела  45-46, 64-65).

   В заявлении об уточнении исковых требований, поступившем в суд первой инстанции 06.10.2008, «СК «НГС» в качестве дополнительного адреса ООО «Технологии Фитнеса» указало: г. Тюмень, ул. Широтная, д. 100, кор. 3/1. По указанному адресу судебные уведомления направлены не были.

   Корреспонденция, направленная по адресу г. Тюмень, ул. Республики, д. 171/3, возвратилась в суд с отметками почтового отделения «истек срок хранения». Корреспонденция, направленная по адресу: г. Тюмень, ул. Челюскинцев, д. 48 оф. 603, возвратилась в суд с отметками почтового отделения «адресат по данному адресу не значится».

   Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1). Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное (часть 4).

   Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

   Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (подпункт 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

   В силу части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

   Учитывая вышеприведенные нормы права, а также то, что сведения о возможном нахождении ООО «Технологии Фитнеса» по адресу: г. Тюмень, ул. Широтная, д. 100, кор. 3/1 (при этом доказательств того, что данный адрес является фактическим местом нахождения ответчика у суда первой инстанции не имелось), суду первой инстанции стали известны после направления определения от 10.09.2008 о назначении дела к судебному разбирательству, в материалах дела имеются доказательства направления судебных извещений по юридическому адресу ответчика, причиной невручения которых указано «истек срок хранения», ООО «Технологии Фитнеса» считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что выводы суда первой инстанции не повлияли на правильность судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционная жалоба ответчика оставляется без удовлетворения.

Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «Технологии Фитнеса» в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 октября 2008 года по делу № А70-5077/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова