Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А75-9891/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
№ А70-3961/2010.
Как следует из материалов дела, лицами, участвующими в деле о банкротстве ООО «ИСКЗ «Югра-Мастер», в том числе и Арич Р.В., ходатайство о продлении конкурсного производства должника не заявлялось. В связи с чем конкурсное производство в отношении должника не подлежало продлению, а, значит, правомерно завершено. Соответственно, жалоба не может быть удовлетворена и по этому основанию. Поэтому суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы подателя жалобы по изложенным выше основаниям. Учитывая изложенное, обжалуемое определение вынесено судом первой инстанции с учетом фактических обстоятельств дела, при правильном применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено. На основании изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от 23 сентября 2013 года о завершении конкурсного производства по делу № А75-9891/2011 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по заявлению Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа –Югры (ОГРН 1038600002275, ИНН 8601003917) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания-застройщик «Югра-Мастер» (ОГРН 1058600012020, ИНН 8601025477), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11582/2013) Арич Романа Владимировича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина
Судьи М.В. Смольникова
Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А46-7794/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|